Vad är det för fel med nya lagen?
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Uppdaterad 2011-03-09 | Publicerad 2007-10-15
Vad ska man säga nu när resultatet av den nya våldtäktslagen står klart? Nära dubbelt så många anmälda våldtäkter men lika liten andel som går till åtal, och bland de fall som ändå leder till åtal är det betydligt färre fällande domar än tidigare.
Jag har svårt att riktigt förstå vad det är som hänt.
En tolkning kan vara att lagstiftarna missat något och skapat nya luckor. En annan att juristerna är så trötta på våldtäkter att de inte ids engagera sig längre. Det är inte några statusrättegångar precis. Det kanske är enklast att bara lägga ner förundersökningarna i brist på bevis.
Men om juristerna tröttnat så har många män också tröttnat, men av en helt annan anledning. De har tröttnat på att ses som presumtiva våldtäktsmän. Tröttnat på att förövarna ens får kallas män. 132 män skriver i dag här på debattsidorna om dessa så kallade män som våldtar och förnedrar kvinnor.
I morgon kommer hovrättsdomen i den omskrivna ”Stureplans-profil-rättegången”. Vi är många som undrar vad domarna dragit för slutsatser denna gång.