Björnjakten visar att ”viltvården” spårat ur

Rovdjursföreningen: Björnen riskerar att gå samma öde till mötes som våra älgar

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Publicerad 2024-08-21 13.23

helskärm

DEBATT. Myndigheterna i Sverige har även i år beslutat om omfattande licensjakt på den i hela EU strikt fredade björnen. Den här gången på 486 individer, något lägre än förra årets rekordavskjutning på 648 björnar i licensjakt. Utöver det förekommer det också en omfattande skyddsjakt.

Björnen skjuts därmed ner till allt lägre nivåer från cirka 3 300 individer 2008 till kanske ner mot 2 000 individer 2024. Och helt utan beaktande av biologiska konsekvenser, björnars lidande och andra intressegrupper än jakten.

Samtidigt är 93 procent av svenskarna positiva eller neutrala till att ha björn i Sverige enligt den senaste nationella attitydundersökningar.

Forskarna varnar nu för att björnen riskerar att gå samma öde till mötes som våra älgar.

Björnarna blir för få och försvagas då man skjuter bort de större och livskraftigaste djuren. De svagare och mindre livskraftiga djuren blir kvar bara för att människan vill ha en häftig trofé, oavsett om det är en stor björn eller en kraftfull älgtjur.

Dynamiken i björnpopulationen ändras också av den mänskliga jakten. Björnhona med ungar får inte skjutas med följd att de största och livskraftigaste björnhonorna som stöter bort sina ungar skjuts först. Kvar blir de mindre och svagare honorna som går med sina ungar längre. Allt enligt Andreas Zedrosser i skandinaviska björnprojektet.

Forskarna har också under lång tid flaggat för att hela björnjakten måste utvärderas, eftersom dagens omfattande användning av åtel och hetsande hundar under licensjakten kan leda till en kraftig påverkan på björnstammens sammansättning och struktur.

Jakten på björn utanför renbetesområdet sker i huvudsak av två skäl:

• En spännande troféjakt där jakten säljs av svenska jaktföretag till svenska och internationella troféjägare.
• Älgstammen i Sverige har havererat och det får björnen lida för. Björnarna kan ge sig på älgkalvar under en kort tid under sommaren och blir därmed en konkurrent till jägaren om de få älgar som finns kvar.

Varför tar vi i Sverige inte i stället tillvara på de möjligheter till inkomst som björnarna skulle kunna ge i form av ökad naturturism?

Genom naturturismen kan björnen upplevas flera gånger i stället för att bli en trofé hos en jägare! Naturturism borde vara ett fokusområde i Sverige nu när allt fler internationella resenärer vill besöka länder med svalare klimat.

Varför marknadsför inte Visit Sweden aktivt de svenska vilda djuren? De är en fantastisk turistattraktion och borde inte skjutas ner till miniminivåer.

Anledningen till att björnen nu exploateras så hårt stavas statsfinansierat särintresse.

Den svenska ”viltvården” styrs helt och hållet av jaktorganisationer som Svenska jägareförbundet, som får 43 miljoner kronor per år för att ansvara för den svenska ”viltvården”. I Svenska jägareförbundet bidrag ingår det bland annat att informera allmänheten om björn.

Med ett politiskt upplägg där man sätter ”bocken som trädgårdsmästare” är det inte konstigt att den så kallade viltvård vi har i Sverige handlar om att döda de vilda djuren, i stället för att efter bästa förmåga bevara dem.

Magnus Orrebrant, Svenska rovdjursföreningen

Häng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.