Etik och moral – inte i politiken
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2007-05-31
Jag blir inte klok på politik. Rätt så ofta får vi indicier om att det inte är sanningen eller folkets bästa som politiska beslut syftar till. Utan snarare att undanhålla information och påskynda beslut som gynnar den sittande regeringen.
Två sådana exempel har nu framtonat under loppet av ett par veckor.
I förra veckan hörde vi Sjöfartsinspektionens chef medge att dykningarna vid Estonia kunde ha gjorts noggrannare om de hade fått tydligare direktiv om att leta fler orsaker till fartygets förlisning.
Det är ett anmärkningsvärt uttalande. Från ansvariga i maktställning då och nu är det tyst: Ingen kommentar.
Häromdagen fick riksrevisorn Lennart Grufberg näringsutskottet att skjuta upp beslutet av utförsäljningen av de statliga bolagen. Anledningen är att revisorerna riktar oerhört stark kritik mot regeringens sätt att hantera ärendet.
Det fick kristdemokraternas grundlagsexpert Ingvar Svensson tillika ledamot i konstitutionsutskottet att anklaga Lennart Grufberg för att ”klampa in” på KU:s område och för att vilja påverka politiken.
Jag häpnar! Slutsatsen vi kan dra av detta påstående är: Ge fan i politiken och vi gör vad vi vill i regeringsställning. Säljer vi ut de statliga bolagen av ideologiska skäl får ni kritisera beslutet när det är genomfört.
Makt, etik och moral har tydligen ingenting med varandra att göra.