Nu har de kaxat för sista gången
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2007-06-27
Har djurskyddsmyndigheten blivit tokig eller försöker den bara blidka regeringen för att inte bli nedlagd?
Frågan är befogad efter det senaste utspelet om djurskydd och hästar. Från att riktigt ha kaxat till det och mer eller mindre hävdat att hästar mår bäst i flock och inte bör vara ensamma har nu myndigheten gjort en helomvändning.
”Tät kontakt med andra flockdjur eller en människa kan ersätta behovet av en artfrände” skriver Djurskyddsmyndigheten. Snacka om att göra en pudel.
Denna pudelrörelse har hela mitt förakt. Det är solklart att hästar är flockdjur och trivs bäst med andra hästar. Även om det för många är omöjligt att ta hänsyn till kan i alla fall en myndighet som säger sig ha till uppgift att värna djuren åtminstone våga ha åsikten.
Men ansvariga djurskyddare backar efter den enorma ilska som uttalandet väckte inte minst bland ledamöter i den nuvarande regeringen.
Men inte nog med detta. Djurskyddsmyndigheten har kommit till en slutsats till. Nämligen att hästar inte behöver hage och daglig utevistelse.
Det får mig bokstavligen att må illa. Vilka hästar kommer det i första hand att drabba? Givetvis de redan hårt utsatta ridskolehästarna i storstadsmiljöer. Snacka om gräddfil till en tidig död.
Det är tillräcklig belastning för den stackars hästen att ha tiotals ungar som klänger på den varje dag. Många ridskolehästar mår redan väldigt dåligt och blir snabbt korv. Nu ska de stackars hästarna inte ens få gå ut i en hage.
