Från i dag ser vi SKMA som en politisk aktör
SD: De opinionsbildar mot Tidösamarbetet i allmänhet – och SD i synnerhet
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 11.47
När Svenska kommittén mot antisemitism, genom ordförande Ulrika Knutson, svarar på vårt öppna brev, så väljer man att helt ignorera vår önskan om ett möte för att reda ut eventuella missförstånd. I stället upprepar man sina angrepp på vårt parti, och hävdar dessutom att vårt syfte är att "misstänkliggöra SKMA:s arbete".
Därmed får man nog konstatera att SKMA med önskvärd tydlighet lyckas bekräfta vad vi redan anade, nämligen att det är en politisk agenda, snarare än oro över växande antisemitism, som är deras drivkraft.
Mot bakgrund av detta vill vi härmed deklarera att vi från och med nu betraktar SKMA som en politisk aktör, vars verksamhet till stora delar går ut på att opinionsbilda mot Tidösamarbetet i allmänhet, och Sverigedemokraterna i synnerhet.
Det är således helt i sin ordning att benämna deras tyckande som ”partsinlaga”. Vad SKMA uttrycker i olika sammanhang värderar vi således på samma nivå som vore det vilken politisk motståndare som helst.
Även Johan Pehrson är välkommen att sitta ner med oss och reda ut de miss- och vantolkningar som utgör grunden för SKMA:s påhopp
I ett läge där judar flyr kaoset i flera svenska städer, antisemitiska slagord ekar på våra gator och Israel befinner sig i ett existentiellt krig mot islamistisk terror, skulle man kunna tro att en förening mot antisemitism skulle lägga sin energi på att bekämpa just antisemitism.
I stället fokuserar man på att attackera det regeringsunderlag som gör betydande insatser för att öka tryggheten för Sveriges judar och som står upp för Israels rätt att försvara sig. Och som dessutom riktat miljonbidrag till SKMA.
Vi håller alltså inte med Liberalernas Johan Pehrson, vars egen partikamrat Fredrik Malm dessutom rasiststämplats av just SKMA, om att SKMA är "en viktig organisation som man lyssnar på".
Tvärtom, ingen - i synnerhet inte företrädare för nuvarande regering - har någon som helst anledning att ta denna organisation på allvar.
Vi väljer för övrigt att tro att L-ledarens utspel i detta ärende beror på oförstånd, snarare än en överlagd önskan att bidra till SKMA:s osakliga smutskastning av Sverigedemokraterna, och nu dessutom av L-ledamoten Fredrik Malm.
Även Johan Pehrson är välkommen att sitta ner med oss och reda ut de miss- och vantolkningar som utgör grunden för SKMA:s påhopp.
Jimmie Åkesson, partiledare (SD)
Richard Jomshof, ordförande justitieutskottet (SD)
Björn Söder, ordförande OSSE-delegationen (SD)
Oscar Sjöstedt, riksdagsledamot (SD)
Jörgen Fogelklou, kommunalråd Göteborg (SD)
Häng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.