Stefan Löfven – en riktig statsman
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2014-12-04
Löfven – en riktigt statsman
I turbulensen i veckan var Stefan Löfven den som visade statsmannaskap. I sitt kraftfulla tal tog han ansvar för Sverige och målade upp en vision av ett framtida välfärdssamhälle.
Det här var en skarp kontrast mot Alliansens fega undanglidningar och Sverigedemokraterna som agerade som demokratimördare och djupt svek sina väljare.
Marianne Marcusdotter, pensionär
Blockpolitiken är död – fatta det!
Bertil Ohlin, Tage Erlander, Olof Palme, Gunnar Hedlund, Olof Johansson, Bengt Westerberg, Ingvar Carlsson med flera...
Där har ni några exempel på tidigare politiker som tog sitt ansvar – och samarbetade över blockgränserna om det var det bästa för landet.
Dagens politiker tar inte sitt ansvar. De är helt låsta i sin prestige och bryr sig inte om vad en överväldigande majoritet av svenska folket tycker. De fattar inte att blockpolitiken är död!
Därför är det ett invandrarfientligt parti på 13 procent som styr det här landet. Förtroendet för dagens politiker är förbrukat.
Olle Gunnarsson, Umeå
SD:s väljare vet precis vad de röstar på
När valresultatet visade att Sverigedemokraterna fått 13 procent av rösterna följdes det upp av många krönikor om hur att en röst på SD inte var en röst för rasism utan en för visat missnöje mot resterande partier. Denna tes kunde drivas på grund av Jimmie Åkessons polerade yta och maskerade budskap. Men när Mattias Karlsson förkunnade att de vill att nyvalet ska bli ”en folkomröstning för eller emot ökad invandring” finns inget missnöjeskort att spela.
När nu elefanten i rummet gjort sig synlig finns inga ursäkter kvar. En röst på SD är en röst för människolidande och förtryck. Det är en röst för att låta människor dö i miljöer vi aldrig kan föreställa oss. Vi måste sluta teoretisera och försöka ge djup till något så ytligt – främlingsfientligheten är inte ett missnöje mot någonting annat än det främmande. I SD:s fall är detta invandrarna.
Lögnaren blir bara trodd en gång. En röst på SD i mars är inte längre ett bevis på missnöje. Det är en röst för att låta människor dö på platser där onämnbara saker sker dagligen, och som vi kunnat rädda. Vill vi ha dessa människor liv på vårat samvete?
Jesper Stenholm, Enköping
Skillnaden mellan Jönssonligan och Lövens regering är att Jönssonligan hade en plan.
Lennart
Skamligt, Alliansen!
Att Alliansen lät SD orsaka regeringskris genom att inte avstå från att driva igenom sin budget är skamligt. Löfvens svenska samförståndsanda möttes av en negativ opposition värdig italienska förhållanden. Om inte det mindre blocket släpper fram det störres budget kan inte minoritetregeringar fungera. Då hamnar makten hos SD och i förlängningen i ständiga kriser.
Richard, Kirseberg