Leder inte framåt att svartmåla skogsbruket

Replik från Skogsindustrierna om den svenska skogen

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Publicerad 2024-05-30

Från vår sida finns inget egenvärde i polemik. Som vi ser det är det bara de fossila alternativen som vinner på det höga tonläget i skogsdebatten. Ju mindre vi brukar skogen desto mindre förnybar, fossilfri råvara får vi fram. Replik från Magnus Berg, Skogsindustrierna.

REPLIK. Skydda skogen väljer i sin debattartikel den att utmåla svenskt skogsbruk och svensk skogsägare som hänsynslösa miljöförstörare. De riktar samtidigt anklagelser om att den samlade svenska skogsnäringen skulle vilja ha en försvagad miljölagstiftning.

Den typen av falska anklagelser leder inte till något positivt.

 

Skydda skogen hävdar att dagens skogsbruk saknar miljöhänsyn, vilket är en helt felaktig verklighetsbeskrivning. Skogsnäringen följer gällande lagstiftning och arbetar aktivt för att skydda naturvärden och biologisk mångfald.

Utöver de formella lagkraven har även landets skogsägare på frivillig väg skyddat arealer som är större än statens reservat. 

 

Skogsindustriernas ambition är tydlig. Vi vill ha livskraftiga skogar med en rik biologisk mångfald. Detta är ett av tre löften vi avger i Skogsindustrins ”Framtidsagenda”.

I det framtidsinriktade arbetet ingår att skapa ett mer varierat skogsbruk med både en hög tillväxt och aktiva åtgärder för naturvården. Vi strävar dagligen efter att våra skogar och dess produkter ska bidra till såväl stor klimatnytta och biologisk mångfald som en levande landsbygd. En effektiv, rättssäker och tydlig miljölagstiftning är en viktig förutsättning.

 

Från vår sida finns inget egenvärde i polemik. Som vi ser det är det bara de fossila alternativen som vinner på det höga tonläget i skogsdebatten. Ju mindre vi brukar skogen desto mindre förnybar, fossilfri råvara får vi fram.

Vi värdesätter en öppen dialog och samarbeten med andra intressenter, inklusive miljöorganisationer. Det måste dock ske med respekt för andras perspektiv och kunskap där inte bara ett utan flera olika intressen ges utrymme.

En debatt präglad av ensidighet, svartmålning och konflikt leder inte framåt.


Magnus Berg, näringspolitisk chef, Skogsindustrierna

 

Häng med i debatten och kommentera artikeln – gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.

 

Följ ämnen i artikeln