”Vi är väldigt nöjda med domstolens beslut”

Förvaltningsrätten river beslutet om djurförbud för travkusken

Daniel Söderbäck

Travtränaren Pierre Nyström dömdes för djurplågeri för en drivning för fyra år sedan.

I fjol dömdes han till djurförbud av Länsstyrelsen. Nu upphävs beslutet av Förvaltningsrätten.

– Vi är väldigt nöjda med domstolens beslut, säger Nyströms advokat Stefan Krstic.

Den 6 juli 2020, stängdes tränaren och travkusken Pierre Nyström av i tre månader för felaktigt bruk av körspö efter sin drivning på egentränade hästen Timo Lane i ett lopp på Sundbyholmstravet i Eskilstuna.

Händelsen fick stor uppmärksamhet efter att banveterinären Caroline Eklund yttrat följande:

– Det såg långt ifrån bra ut, det var många märken. Jag har jobbat som banveterinär i 31 år och aldrig sett så många märken på en häst, sa hon till Travronden.

Pausades i väntan på utredning

I fjol dömdes Nyström för djurplågeri i Eskilstuna tingsrätt, en dom hade valde att inte överklaga.

Straffet blev 80 dagsböter om 50 kronor, totalt 4 000 kronor.

Han dömdes senare till djurförbud av Länsstyrelsen i Södermanland.

– Pierre Nyström har överklagat länsstyrelsens beslut till förvaltningsrätten då han anser att beslutet är felaktigt, sa hans advokat Stefan Krstic till Trav365 då.

Beslutet pausades i väntan på utredning och Pierre Nyström var fri att få träna och tävla med hästar.

”Var en engångshändelse”

Nu har domen från Förvaltningsrätten i Linköping kommit, något som Sulkysport rapporterat om.

Förvaltningsrätten river upp Länsstyrelsens beslut om djurförbud.

”Sedan överträdelsen den 6 juli 2020 har det gått närmare fyra år och Pierre Nyström har under denna tid deltagit i åtskilliga tävlingslopp, över trehundra. Han har under denna förhållandevis långa tid inte varit föremål för någon liknande anmärkning som den som föranledde domen om djurplågeri. I detta sammanhang ska också noteras att Pierre Nyström har uttryckt att han är ledsen över det som hände och beskrivit att han har ändrat sättet han driver en häst på. Utredningen i målet ger också starkt stöd för att Pierre Nyström faktiskt har anpassat och förändrat sitt beteende efter överträdelsen den 6 juli 2020. Det har inte framkommit några uppgifter till stöd för att Pierre Nyström har en bristande förståelse för regler om djurhållning eller att han inte kommer att följa regelverken”, står det att läsa i Förvaltningsrättens beslut.

Pierre Nyströms advokat Stefan Krstic till Sulkysport:

– Domstolen konstaterar att händelsen den 6 juli 2020 var en engångshändelse som sannolikt inte kommer att upprepas och då ska djurförbud inte meddelas. Vi är också nöjda med att domstolen konstaterar att Pierre Nyströms djurverksamhet är och har varit välskött. Domstolen är väldigt tydlig på den punkten.

Länsstyrelsen i Södermanland har tre veckor på sig att avgöra om myndigheten vill överklaga domen.

Under de fyra senaste åren har Pierre Nyström kört in runt en miljon kronor per år som travkusk.