Ärendet mot avstängde kusken nedlagt: ”Galet”

Nya glädjebeskedet för Tyler Mifsud – fallet gällande djurförbud upphävt: ”Straffad olagligt” • Länsstyrelsen svar

V75-kusken Tyler Mifsud dömdes för djurplågeri och förbjöds att jobba med djur.

Nu avskriver förvaltningsrätten hela målet.

– Det är helt galet, de lägger ner allt mot mig, säger Tyler Mifsud till Trav365

Under tisdagen kom det glädjande besked för Tyler Mifsud som beviljades inhibition i det då pågående ärendet gällande djurförbud, detta efter att för två år sedan delat ut fem slag mot hästen Global Be Happy under ett travlopp på Vaggeryd.

– Jag är chockad då jag hade trott det värsta. När min advokat ringde mig och berättade så förstod jag knappt at det hände. Jag trodde inte vad jag hörde. Har inga ord för att beskriva den lättnad jag känner just nu, sa han till Trav365 under tisdagen.

Förvaltningsrätten skrev följande:

”Med beaktande av länsstyrelsens yttrande inhiberar förvaltningsrätten det överklagade beslutet i avvaktan på förvaltningsrättens slutliga avgörande”, skrev den högre instansen i sitt beslut.

Länsstyrelsen beslut om djurförbud upphävt

Tyler Mifsud hann knappt fira färdigt innan nästa för honom glädjande besked kom från förvaltningsrätten.

Myndigheten lägger ner länsstyrelsen beslut om djurförbud och för tillfället är Tyler helt fri från de tidigare anklagelserna och kan söka tillbaka sin licens och jobba precis som vanligt i stallet – och inom kort också köra travlopp.

I det nya friande beslutet skriver förvaltningsrätten bland annat följande.

”Vid en sammantagen bedömning av de omständigheter som framkommit anser förvaltningsrätten att det är sannolikt att ett upprepande inte kommer att ske. Länsstyrelsens beslut om djurförbud för Tyler Mifsud ska därför upphävas”, står det att läsa i beslutet från den högre instansen.

Tyler Mifsud blev både glad och chockad när han fick ta del av beslutet.

– Det är helt galet. Allt detta hände på bara 24 timmar. Jag måste ringa och berätta direkt för min familj. De kommer knappt tro att det är sant, säger han direkt efter beskedet till Trav365.

”Blivit straffad olagligt”

Allt har gått otroligt fort. Kan du beskriva dina känslor nu?

– Det är helt otroligt, helt sjukt faktiskt att det här händer. Allt såg ut att gå emot mig för några dagar sedan, men nu vände allt på mindre än 24 timmar. Fallet är helt nedlagt och när jag läser beslutet så tolkar jag det som att jag blivit straffad olagligt, två gånger, att det stridit mot vissa EU-regler, men jag vet inte säkert ännu.

– Något måste ha hänt de senaste dagarna. Naturligtvis är jag jätteglad att allt är nedlagt, jag är helt fri och behöver inte oroa mig för framtiden. Men jag är också samtidigt arg och frustrerad över den skada de åsamkat mig. De lekte med en persons mentala hälsa.

Länsstyrelsen svar: ”Utförligt underlag”

Fallet mot Tyler Mifsud ändrades blixtsnabbt och slapp den gängse handläggningstiden.

Vändningen grundar sig till stor del i det överlämnade som gjordes från länsstyrelsen den 4 september där myndigheten på eget initiativ meddelade nya förutsättningar, som var till Tyler Mifsuds fördel, i målet till förvaltningsrätten.

”Mot angiven bakgrund i överklagandet anser länsstyrelsen dock att det är sannolikt att det inträffade, inte kommer att upprepas.”, stod det bland annat att läsa i dokumentet som skickades till förvaltningsrätten.

Vid liknande ärenden har Leif Felton tidigare varit föredragande för länsstyrelsen i Skåne, men var nu ”utbytt”. I stället var det enhetschefen Ola Svensson för djurskydds- och veterinärenheten som rapporterade om den uppkomna situationen.

– Tyler har överklagat och skickat in ett utförligt underlag. Och utifrån detta har länsstyrelsen yttrat sig till förvaltningsrätten, förklarar Svensson för Trav365.

Du som enhetschef har den senaste tiden redogjort i ärendet. Har ert arbetssätt och rapportering varit annorlunda sedan du blev inblandad? Varför plockades Leif Felton bort?

– Vi har arbetat som vi alltid gör. Det har inte varit någon skillnad i detta ärende jämfört med andra ärenden. Leif Felton plockades inte bort från ärendet. Vi har flera länsveterinärer som arbetar med dessa typer av ärenden. Kort innan överklagandet gick Leif på sin semester och var därför aldrig tillgänglig för ärendet.

”Yttra er alltid inför ett beslut”

Hur kunde länsstyrelsen besluta om djurförbud då all information fanns tillgänglig beträffande kuskens historik. Borde man inte ha sett att det rimligen inte skulle upprepas då man har ett utredningsansvar?

– Djurförbudet fattades utifrån den information vi hade i ärendet, det vill säga endast en tingsrättsdom om djurplågeri. I prövningen av djurplågeri efterfrågade vi ett yttrande. Något sådant kom aldrig in varvid vårt underlag bestod i tingsrättsdomen.

– Yttra er alltid inför ett beslut. Beslut fattas under befintligt underlag. Skickas inte yttrande in kan underlag av betydelse saknas.

 Kan det bli så att länsstyrelsen i Skåne kommer att överklaga beslutet?

– Det ser jag inte som sannolikt.

Under onsdagen fick Tyler Mifsud tillbaka sin förlorade licens av förbundet Svensk Travsport och är fri att köra travlopp igen.