”Det har gått dåligt – på ett överraskande sätt”

Örjan Kihlström i intervju om • Motgångarna • Spår åtta – igen • V75-chanserna: ”Kommer att bli lite underskattad...”

Örjan Kihlström laddar för nya storloppsvinster och sitter på lördag upp bakom V75-favoriten Don Fanucci Zet.

Den senaste månaden har dock inte riktigt gått enligt plan för toppkusken.

– Det har gått dåligt, på ett överraskande sätt, med snöpliga galopper, säger Örjan till Trav365.

Örjan Kihlström har som så många gånger förr det väl förspänt när V75-cirkusen drar vidare till Boden på lördag. Mest intresse kommer Don Fanucci Zet att dra till sig i första starten efter den oturliga galoppen i Elitloppets final.

Firma Kihlström/Redén jagar revansch i Norrbottens Stora Pris och det lär inte ha kommit som någon större överraskning då hästen, för sjätte gången i karriären, åter lottades till spår åtta bakom bilen.

– Det är som det är. Dåliga spår hela tiden just nu men det är inte de som ställt till det för oss, utan andra bulor på vägen. Jaja, man kan bara hoppas att det löser sig på lördag. För mig som kusk blir det absolut svårare från dessa startspår. Riskerna för krångel ökar väldigt mycket, berättar Örjan för Trav365.

”Det har varit väldigt snöpligt”

För mindre än 24 timmar sedan tävlade Örjan i Oslo där han bland annat slutade femma med Admiral As i huvudloppet. Dagen innan galopperade Mister Hercules på väg mot ledningen i Jämtlands Stora Pris.

– Jag var nöjd med Admiral As i går, det blev ett struligt lopp för oss med hästar i vägen under slutvarvet. Att Mister Hercules felade var dock både trist och överraskande för mig. Jag vet inte vad som hände annat än att han halvbromsade.

Kihlström har vunnit det mesta som går att vinna och ses av många som världens främste travkusk. Den senaste månaden har det dock varit en del stolpe ut för honom i de större drabbningarna. Vi får gå tillbaka till början av maj då han senast segrade i ett lopp med mer än en kvarts miljon i förstapris. Då handlade det om finalen av Paralympiatravet och hästen ifråga hette Who's Who.

Hur skulle du själv sammanfatta den här senaste månaden för egen del?

– Det har varit väldigt snöpligt med både Don Fanuccis och Mister Hercules galopper.

Hur tacklar du personligen perioder med lite fler motgångar än vanligt?

– Det går ju alltid upp och ner, med bättre och sämre perioder. Vid det här laget har man lärt sig. Att det kan krångla från dåliga startspår förstår man men nu har det varit så pass oväntade grejer. Hästarna har känts så fina och det har trots allt löst sig bra från de skitspåren... då har annat dykt upp. Det har gått dåligt – på ett överraskande sätt.

Örjan berättar vidare att han alltid är självkritisk när det inte går enligt plan, och att han dessutom är en dålig förlorare.

Henry Flyer Sisu – värst emot

På lördag sitter han upp bakom sex hästar inom V75-spelet och uttalar sig om den trio han känner till sedan tidigare. Amalencius B.B. dyker upp i den tredje avdelningen och lär bli ordentligt påpassad av spelarna. I den senaste starten körde inte Kihlström men han har givetvis sett lopp ifråga.

Vi minns att du inte var helt nöjd med hur han kändes i samband med en sjätteplats på Solvalla under mars månad. Var han bättre gången efter på Umåker?

– Åja, då gick han riktigt bra. Jag hoppas att han behållit den formen som han visat upp i de två senaste starterna. Han ska absolut vara en av de som kan vinna loppet. Jag har inte läst på så noga men Henry Flyer Sisu är en fin häst med ett bra läge.

Snabbfotade Erv Zet (V75-6) blir även han hårt betrodd och kan skryta med tre vinster på fyra försök över den aktuella distansen. Den startsnabbe femåringen lottades till ett bakspår, men detta verkar inte oroa kusken så värst.

– Hästen verkar vara i bra form. Om distansen är en fördel? Inte från bakspår. Att det nu blir debut med jänkarvagn tror jag har en marginell betydelse, ingen jättestor grej. Han möter några bra konkurrenter så vi får se hur långt det räcker.

”Det fanns en plan...”

Omgångens höjdpunkt är givetvis V75-7 med en miljon kronor till vinnaren. Don Fanucci Zet har slickat såren sedan den där majdagen då han för allra första gången i karriären felade i starten, något som minst sagt ställde Kihlström i vagnen.

– Det var överraskande för mig. Han har haft spår ett i två starter tidigare och över 1 609 meter borde det vara ännu bättre med innerspår.

Kom galoppen rentav som en chock för dig?

– Ja, det får man väl kanske säga, även om chock är ett starkt ord.

Efter loppet var hästens tränare Daniel Redén självkritisk när det gällde valet av bland annat balansen. Under fjolåret chansade man och ryckte alla fyra skorna i Elitloppsfinalen, men i år togs beslutet att ”bara” köra barfota bak.

Hur gick egentligen snacket mellan er båda inför finalen angående skoningen?

– Det fanns en plan om att köra barfota runt om men i och med att han var så pass bra med skor i försöket så blev det en säkerhetsgrej. Vi ville inte att han skulle fela om det gick väldigt fort in i första sväng.

Ville inte ge bort fördelen

Kihlström/Redén fick välja spår först i finalen och tog, föga överraskande, nummer ett.

Fanns det ändå några tankar på att ta exempelvis spår två?

– Det är klart att det var ett alternativ. Förmodligen hade Mister F.Daag tagit innerspåret, och den är inte så startsnabb, men... det fanns också en risk att den valt tre och då hade man helt plötsligt lämnat bort fördelen till Click Bait och Hail Mary. Jag tyckte därför att det var en dum risk att ta. Ett var drömspåret för mig. Sedan kan man alltid hitta på saker i efterhand som man hade kunnat göra annorlunda.

Som vad...?

– Med facit i hand hade jag plockat av framskorna och på så vis kanske förhindrat att han slår ihop.

Du har säkert genomlevt många tunga förluster genom åren. Hur skulle du klassa galoppen med Don Fanucci på en sådan lista?

– Jag har ingen sådan rankinglista. Det var en tung grej helt enkelt. Det känns dock värre för mig de lopp då man tänker: ”Fy fan vad jävla klantig jag var.” Den här galoppen var inget jag hade kunnat förutse med tanke på att han varit klockren från spår ett tidigare. När de slår ihop sådär går allt på en hundradels sekund och det går inte att parera.

Frågan om hur det hade gått om Don Fanucci inte felat är givetvis högst spekulativ. Spelarna hade dock gjort hästen till storfavorit och det såg på papperet upplagt ut för sexåringen i jakten på finalvinsten – och prispotten på hela fem miljoner.

Är han, tycker du, världens bästa häst?

– Sånt där är svårt att sia om men han tillhör de bättre, hoppas jag. Om han sedan är bäst vet jag inte. Möts de vid tio tillfällen så är det inte samma häst som vinner varje gång. Positionerna och dagsformen avgör.

”Kommer att bli lite underskattad”

Helgens motstånd ser inte ut att vara det tuffaste som Don Fanucci Zet mött under sin karriären och han lär säkerligen bli ett hårt anlitat singelstreck på V75. Nu chansar man dessutom och låter hästen tävla barfota runt om för tredje gången.

Vid det första försöket slutade det med galopp i en snabb öppning, i det andra vann man Elitloppet.

– Första gången var ju så länge sedan och inget man ska bry sig om, och vid senaste tillfället gick han fantastiskt. Nu har han fått ytterligare ett år på sig att mogna och jag tror att det kommer att fungera bra utan skor. Ingen oro.

Hur tror du loppet blir kört?

– Det ser inte ut att finnas några riktiga startraketer och därmed goda möjligheter för Who's Who att komma till ledningen.

Plockar man ner Who's Who på beställning från utvändig position?

– Han var, enligt mig, inte som bäst i Elitloppet. Har han en bättre dag nu är det ingen lätt häst att slå. Jag tror att han kommer att bli lite underskattad den här gången.

Ditt råd till spelarna, är det att spika eller gardera Don Fanucci?

– Jag skulle nog gärna vilja ha med både Don Fanucci och Who's Who, samt kanske någon till.

Kan det rentav vara fördel Who's Who med tanke på startspåren?

– Ja... det är absolut inte omöjligt, men också väldigt svårt för mig att bedöma. Det handlar om två jättefina hästar, avslutar Örjan.