ATG: ”Det är inte orättvist”

Spelbolaget svarar på Nybrinks kritik

Skönhetsfläck i reglementet.

Sportbladet Trav365:s Micke Nybrink är långt ifrån nöjd med ATG:s regler om dött lopp.

Här är ATG:s svar på hans kritik:

– Att det är orättvist ställer jag inte upp på, säger ATG:s pr-chef Hasse Svennehed.

I sin senaste krönika går Sportbladet Trav365:s krönikör Micke Nybrink till angrepp mot spelreglerna kring dött lopp på V75.

Orsaken: V75-7 på Åby i lördags.

Två hästar, S.J.`s Gold och Juvel Neo, samtidigt över mållinjen.

En häst spelarna gjorde till favorit, den andra många valt bort eller glömt.

Ändå får de som missade storskrällen Juvel Neo på kupongen lika mycket av sjurättspotten som den som streckade favoritern S.J.`s Gold.

Orättvist, menar Nybrink.

Inte orättvist

ATG har en annan syn.

– Det här har diskuterats till och från tidigare. Det är så oerhört lika på målfotot. Det kunde lika gärna ha slumpat sig åt andra hållet. Hade favoriten vunnit hade det blivit sex rätt, eller tvärtom så hade de fått fyra miljoner var. Att då komma och ropa att det är orättvist köper jag inte, säger ATG:s pr-chef Hasse Svennehed.

Han fortsätter:

– Det finns inga frågetecken gentemot kunden. Det står tydligt att det är så här, även om det faller på sin egen orimlighet att alla ska kunna alla bestämmelser.

Är det inte orättvist att den som ”hittade” Juvel Neo får lika mycket som den som spelade favoriten?

– V75 bygger inte på några odds, utan handlar om att få antal rätt. Det är så du belönas. Du spelar mot kollektivet och får belöning genom streckprocenten.

Vad tycker du om Nybrinks förslag, att dela upp potten i två högar?

– Vi tjänar inte på att ha en spelform kunden inte gillar. Nu är det inte så med V75. Får en spelform kritik ligger det i sakens natur att ATG tittar på det och kanske förändrar. Vi måste hela tiden fortsätta att utveckla vårt produktsortiment.

Noterbart är att de som hade streck för både Juvel Neo och S.J.`s Gold fick två sjuor.