Forskaren: Klubbarna har ingen effekt på kommunernas tillväxt

Andreas Käck

Flera SHL-klubbar säger sig vara ovärderliga för sina respektive kommuner.

Men forskning visar att de kan ha fel.

– Klubbarna har ingen effekt på den kommunala ekonomiska tillväxten, säger doktoranden Emelie Värja.

Luleå Hockeys vd Stefan Enbom slår fast att klubben är ”en extrem plus­affär för Luleå kommun”.

– Vi spelade nyss i CHL-final, en match som sändes runt om i hela världen. Klart att Luleå som stad får en bra exponering då, säger han.

Färjestads vd Stefan Larsson är inne på samma spår. Enligt honom har FBK, sedan övertagandet och byggnationen av Löfbergs Arena, genererat 3,8 miljoner besökare – runt 300 000 årligen – till Karlstad kommun.

Men har det någon effekt på den kommunala tillväxten? Inte enligt forskaren Emelie Värja, som jämfört statistik från alla Sveriges kommuner mellan 1995 till 2011.

– Jag har tittat på om klubbarna påverkar tillväxten i kommunen, alltså om fler flyttar in och påverkar invånarantalet och på så vis skatteinkomsten. Det jag kommit från till är att klubbarna inte har någon effekt på tillväxten, säger hon.

Men om FBK genererar 300 000 besökare årligen genom sina matcher måste det vara bra för kommunen?

– Jo, men då måste man titta på hur många som kommer dit bara för att se hockey, annars är det bara ett substitut och tillför inget till kommunens ekonomi, säger Värja.

LISTA: De gynnas mest och minst