Återfallet kan ge ett hårt straff

Chris Abbott döms i dag: ”Klart det är besvärande”

För 19 dagar sen blev han avstängd i tre matcher och fick 40 000 kronor i böter.

I dag faller en ny dom mot Chris Abbott.

Om han anses skyldig kan han klassas som återfallsförbrytare.

– Då är det klart att det är besvärande, säger disciplinnämndens ordförande Cecilia Hager.

helskärm

24 februari stängdes Chris Abbott, 28, av i tre matcher och fick böta 40 000 kronor, motsvarande två matcher, för en tackling på HV 71-forwarden Jesper Thörnberg, 20.

I dag sammanträder disciplinnämnden igen och även denna gång är det en situation från 28-åringen som är föremål för utredning.

Avstängd i kväll

Strax efter lunch tar man ett beslut om hans tackling på Ratislav Pavlikovsky, 35, i måndags ska bestraffas med fler matchers avstängning än den som han i kväll är automatiskt avstängd i.

Och anser disciplinnämnden honom skyldig kan incidenten mot HV 71 nu ge honom ett längre straff.

– Det är alltid en bedömning i varje enskilt fall och faktorer som spelar roll är om man har gjort sig skyldig till en liknande händelse inom ett inte allt för långt spann av tid tillbaka, säger disciplinnämndens ordförande Cecilia Hager.

Överklagan senast

Hon fortsätter:

– Om man kommer fram till att den anmälde spelaren har gjort sig skyldig till någonting som ska bestraffas. Då beaktas det som ett återfall och då är det klart att det är besvärande.

Luleå valde vid det förra strafftillfället att överklaga disciplinnämndens dom mot Chris Abbott till riksidrottsnämnden.

Något beslut därifrån har ännu inte kommit och om 28-åringen återigen blir avstängd har klubben ännu inte bestämt sig för om man ska överklaga domen.

– Vi går inga händelser i förväg. Vi utgår i från att han kan spela, säger sportchefen Lars ”Osten” Bergström.

Vad tror ni domen blir?

– Att han ska bli spelklar.

Till?

– Snabbast möjligt.

ABBOTT FÄLLDES FÖR TRE VECKOR SEDAN – ÖLVESTAD DÖMDES HÅRT ANDRA GÅNGEN

Chris Abbotts dom 24 februari 2012

”Av anmälan, som getts in i efterhand efter det att domaren granskat filmsekvenser från händelsen, framgår att Chris Abbott tacklar en motspelare i ryggen mot sargen. Motspelaren blir skadad och avbryter matchen. Chris Abbott har i huvudsak anfört att en motspelare, i ett läge där Chris Abbott bestämt sig för att tackla denne, inte slutför den snurr som Chris Abbott förutspått. Motspelaren hamnar i ett utsatt läge och Chris Abbott väljer att snarare knuffa än tackla motspelaren, som tyvärr redan slappnat av och därför inte kan skydda sig mot rörelsen. Tacklingen utdelas i ett läge där Chris Abbott har gott om tid att välja att undvika att tackla och där motspelaren inte är beredd på densamma. Tacklingen utdelas nära sargen vilket medför stor risk för skada. Mot denna bakgrund ska Chris Abbott ådömas en påföljd motsvarande totalt fem matchers avstängning, varav två matcher omvandlas till böter”.

Jimmie Ölvestads dom 24 september 2011

”Utredningen i ärendet, framför allt en granskning av filmsekvensen, visar att Jimmie Ölvestad fullföljde tacklingen genom att höja vänster armbåge som härigenom träffade motspelarens huvud. Enligt nämndens uppfattning är tacklingen medvetet utförd. Tacklingar av den här typen är generellt farliga och ska enligt praxis leda till avstängning som i detta fall bör kombineras med böter. Jimmie Ölvestad straffades så sent som i mars av disciplinnämnden för en otillåten tackling mot huvudet. Det rör sig nu alltså om ett återfall i samma typ av förseelse. Detta ska beaktas av nämnden när det gäller längden på avstängningen. Sammantaget finner nämnden mot denna bakgrund att Jimmie Ölvestad ska ådömas avstängning motsvarande totalt tre matcher och böter motsvarande en match”, skriver disciplinnämnden i ett utlåtande.