Holm: En final som gjorde ont att se...
Publicerad 2014-01-26
Jag gläds med Stanislas Wawrinka, lika mycket som jag lider med Rafael Nadal.
Hur många fler skador ska han klara av?
Långa stunder gjorde det ont att se spanjoren genomföra finalen i Australian Open.
Stanislas Wawrinka, som tränas av Magnus Norman, imponerade stort mot Novak Djokovic och Tomas Berdych och var på förhand inte chanslös i finalen mot Rafael Nadal.
Det var han inte på Rod Laver Arena heller.
”Stan” fortsatte att spela sitt livs tennis och vann första set med 6-3, men i början av det andra blev Nadal ryggskadad och begärde ett speluppehåll för att få vård.
Det fick han vid ställningen 1-2, och scenerna som utspelades när spanjoren lämnat centrecourten var inte vackra.
Wawrinka var övertygad om att Nadal utnyttjade regelboken för att få honom att tappa fokus och klargjorde det med all tydlighet för domaren Carlos Ramos.
Efter att ha tjafsat med Ramos i några minuter lämnade Wawrinka bänken och sprang ut på banan. Han rusade förbi baslinjen och hoppade upp, precis som Nadal gör inför sina matcher.
Kämpade mot tårarna
Sekunder efter hånet klev Nadal in på centrecourten igen, uppenbart skadad. Han kämpade mot tårarna, skickade i väg servar som knappt hade styrfart och försökte inte ens hinna upp många bollar. Det gjorde ont att titta på i resten av andra set.
Världsettan rörde sig bättre i tredje, då han spelade på halvchans för att få till korta bolldueller. Att han lyckades vinna setet kan bara förklaras med att Wawrinka började tänka på tacktalet, för han tappade spelet fullständigt och drogs in i Nadals tempo.
Nadal, som bevisligen blev bättre av den återkommande behandlingen, lyfte sitt spel i fjärde set, men det gjorde även Wawrinka. Schweizaren, som på tolv tidigare försök aldrig tagit set mot Nadal, vann med 6-3, 6-2, 3-6, 6-3 och fick sin Grand Slam-titel.
Jag unnar honom verkligen segern och det är bra för tennisen att lägre rankade spelare får Nadal, Federer, Novak Djokovic och Andy Murray att framstå som mänskliga.
Trodde han skulle bryta
Samtidigt önskar jag att Rafael Nadal hade kunnat göra sig själv rättvisa. Jag var övertygad om att han skulle bryta matchen i andra set, men av någon anledning fullföljde han matchen. Jag kan inte komma på någon annan anledning än att han gjorde det av respekt för Wawrinka och tennisen som sport, att det i historieböckerna inte ska stå att Wawrinka vann sin första Grand Slam-turnering efter att motståndaren brutit finalen.
Många, även spelare, kritiserar Nadal för att han ständigt bryter mot tidsreglerna och stönar när han inte borde, men ingen ska anklaga honom för att fejka skador.
Han har inte brutit en match sedan 2010, då han knäskadad tvingades ge upp kvartsfinalen i Australian Open mot Andy Murray.
Rafael Nadal har offrat sin kropp för att bli en av tidernas största tennisspelare. I dag skulle han ha tagit sin 14:e Grand Slam-titel. I dag skulle han ha blivit den förste sedan Rod Laver att vinna samtliga Grand Slam-turneringar minst två gånger.
Det blev inte så, för ryggen och Stanislas Wawrinka satte stopp.