Svingar vilt – som en bra expert

Någon måste få säga några sanningar, även om de gör ont ibland

Det finns naturligtvis inte plats för mobbare i svensk sport-tv.

Men det måste få finnas plats för människor som vågar vara obekväma.

Det är förstås helt befängt att kalla Niklas Wikegård för en mobbare.

Redan i definitionen av mobbning faller resonemanget. Mobbning handlar om att upprepande gånger under en viss tid attackera en person psykiskt eller fysiskt. Det enda Niklas Wikegård gör upprepade gånger är när han som expertkommentator ropar order åt spelarna på isen (som ändå inte hör honom).

”Jobba, jobba, jobba” är en favorit. ”Tempo, tempo, tempo” är en annan.

Men att systematiskt utsätta någon för obehag, att mobba någon, det är inte Wikegårds grej.

Han svingar vilt. Åt alla håll.

Wikegård utser inte ett offer och sätter in upprepade tacklingar. Ena dagen är det överbetalda stjärnor som Hannes Hyvönen, andra så kan det vara en domare eller svensk hockey som sådan. Visst, ibland tar han några skär för många innan han sätter in tacklingen – men den kommer sällan i ryggen.

Niklas Wikegård är en frispråkig expert som får betalt för att vara en frispråkig expert. Han sätter färg på bilderna vi ser. Han förmedlar det han ser, berättar det han hör, analyserar och utvecklar utan att sockra informationen.

Det är inte mobbning.

Det är att vara en bra expertkommentator.

Är det verkligen så att vi i Sverige inte orkar med att någon tycker till? Klarar vi inte av en obekväm åsikt? Ska den minsta lilla nagg i våra personligheter slipas och putsas och poleras tills allt är så jämnt och mjukt och gulligt och ingenting sticker ut? Jag hoppas inte det.

En entusiastisk försäljare

Någon måste få säga några sanningar, även om de gör ont ibland. Och nu påstår jag absolut inte att Wikegård alltid har rätt. Attackerna mot supertalangerna Dick Axelsson, som kallades ”korkad”, och Linus Omark, ”tjock”, är idiotiska.

Skulle han göra om nåt sånt, då är det slutet för honom i tv. Det vet han om.

Niklas Wikegård är mycket. Han är en intressant tyckare exempelvis. Han är en stark personlighet, en upplyftande expert som faktiskt berömmer mer än han sågar, en entusiastisk försäljare av sporten ishockey.

Men han är ingen mobbare.

Den åsikten ska jag gnugga, gnugga, gnugga till korna kommer hem.