Pappan kan slippa straff

Oskar Forsberg

Mannen glömde sin tvåårige son i bilen under en hel arbetsdag.

Pojken avled och nu misstänks pappan för grovt vållande till annans död – men ska han åtalas och dömas för brottet?

– Tragiken är så stor och omfattande att en lagföring blir av underordnad betydelse, säger Sven-Erik Alhem, tidigare överåklagare.

Efter den tragiska nyheten om den tvåårige pojken som avled i den parkerade bilen har många av Aftonbladets läsare hört av sig. Flera avsändare menar att pappan redan har fått sitt straff.

En åsikt som delvis delas av den förre överåklagaren Sven-Erik Alhem:

– Om det är på det sättet som framställts så har pappan sannolikt redan ett livslångt lidande framför sig. Han kommer förmodligen att förebrå sig själv och tänka "varför, varför, varför?".

Påföljdseftergift

Sven-Erik Alhem utgår från att även förskolan kommer att bli föremål för åklagarens utredning.

– Ja, om de har haft rutiner som inte följts.

På fredag ska den tvåårige pojken obduceras och dödsorsaken fastställas men chefsåklagare Mats Svensson uppgav tidigare för Aftonbladet att det inte finns någon anledning att misstro pappans berättelse.

Alhem berättar att det finns två tänkbara alternativ – åtalsunderlåtelse eller påföljdseftergift.

Åtalsunderlåtelse innebär att åklagaren väljer att inte väcka åtal trots att den tilltalade har begått ett brott.

– Blir det ändå ett åtal så finns det förutsättningar för tingsrätten att meddela påföljdseftergift, säger Sven-Erik Alhem.

Påföljdseftergift betyder att domstolen kommit fram till att brott föreligger men att ingen påföljd, som exempelvis böter eller fängelse, döms ut.

I brottsbalken står det: "Är det med hänsyn till någon sådan omständighet (...) uppenbart oskäligt att döma till påföljd, skall rätten meddela påföljdseftergift."