Partier oense om förbud mot anonyma konton

helskärm

Krav på förbud för partier att sprida politiska budskap anonymt restes i riksdagsdebatten om falska konton.

Men justitieministern är emot att lagstifta.

– Man ska vara försiktig med lagstiftning på detta område, sade Gunnar Strömmer (M) i måndagens debatt.

Han varnade för att lagar som riktar sig mot konkreta metoder för politisk opinionsbildning är ”demokratiskt vanskligt”.

– Det finns alternativa vägar. Man kan tänka sig självreglering och överenskommelser mellan partier.

Debatten hade begärts av Centerpartiet efter TV4:s avslöjande om hur SD:s kommunikationsavdelning använder sig av anonyma konton på sociala medier.

– Strategiska förvillelser hör inte hemma i en demokrati, sade Malin Björk (C).

Politisk cirkus

Liberalernas partisekreterare Jakob Olofsgård betonade att väljarna behöver veta vem som är avsändaren av politiska budskap för att kunna ställa partier till svars för politiken.

– En lagstiftning är det enda för vi ska få stopp på den politiska cirkusen.

Liberalerna vill att den parlamentariska insynskommittén, där alla riksdagspartier är med, ser till att den pågående grundlagsutredningen tar upp frågan om att lagstifta om ett förbud för politiska partier att sprida politiska budskap anonymt i sociala medier.

Även Miljöpartiet har uttalat sig för ett förbud.

Skärpa lagen

Andra partier, som C och S, är villiga att diskutera en lagstiftning, även om de inte redan nu säger ja till ett förbud i lag.

– Vi behöver skärpa lagstiftningen på det här området, sade Anders Ygeman (S).

SD:s partisekreterare och gruppledare Mattias Bäckström Johansson uppgav att SD är öppen för en överenskommelse om gemensamma spelregler mellan partierna.

Men han vill också se en lagstiftning gentemot techbolagen som stärker yttrandefriheten. Bäckström Johansson hävdade att SD varit tvunget att använda sig av anonyma konton, eftersom techbolag tidigare stängt ned partiets konton på sociala medier efter påtryckningar från SD:s politiska motståndare.