Här vägrar Trump svara på CNN:s fråga
Uppdaterad 2017-01-13 | Publicerad 2017-01-11
På dagens presskonferens kritiserade Trump de medier som rapporterat om de hemliga läckta dokumenten.
Efter att ha kallat bland annat CNN ”skandalösa” vägrade han sedan svara på en följdfråga från tv-bolagets reporter Jim Acosta.
– Din organisation är fruktansvärd. Var tyst, sa han till Acosta.
Donald Trump, den tillträdande presidenten i USA, höll idag sin första presskonferens sedan valet.
Många av frågorna kom att handla om de senaste dagarnas läckta hemligstämplade dokument. Han kritiserade Buzzfeed och CNN hårt för att ha publicerat nyheter rörande dokumenten.
– Det är bara falska nyheter, det är påhittat. Sjuka nyheter. Det är en skandal att det har rapporterats, sa han.
”Din organisation är fruktansvärd”
CNN:s reporter Jim Acosta ville ställa en följdfråga till Trump efter att han kritiserat tv-kanalen.
Det ledde till ett öppet gräl med journalisten.
– Din organisation är fruktansvärd. Var tyst, sa Trump till Acosta samtidigt som han släppte fram en fråga från en annan reporter.
Jake Tapper, CNN:s korrespondent i Washington och nyhetsankaret Wolf Blitzer bemötte Trumps kritik direkt efter presskonferensens slut.
Tapper försvarade publiceringen och sa att CNN rapporterade om mötena där underrättelsetjänsten informerade Trump och Obama och inte om själva innehållet.
Acosta blev varnad
Jim Acosta uppgav själv senare i direktsändningen att det var tydligt att Trump inte skulle låta CNN få ställa någon fråga.
– Men jag tyckte det var rimligt att jag skulle få ställa en fråga när han kritiserade min organisation, sa han.
Jim Acosta blev efter grälet också varnad att han inte skulle få vara kvar om han fortsatte att insistera om frågan.
CNN publicerade senare en grafik där man försvarar sin rapportering.
”Vi gjorde det klart att vi inte skulle publicera några detaljer i det 35 sidor långa dokumentet eftersom anklagelserna inte har bekräftats. Eftersom flera ur Trumps organisation så högljutt har kritiserat vår rapportering, uppmanar vi dem att specificera vad de menar är felaktigt”, skrev man.