Visade inte legitimation - slapp betala tv-avgift

Malmöbo fick rätt i domstol

Blivit överrumplad av tv-kontrollanten och skrivit på pappret om tv-innehav?

Oroa dig inte.

Visade du inte legitimation kan du ångra dig i efterhand.

– Jag vill inte spekulera i vad det kan betyda, säger Anna Pettersson, vd på Radiotjänst.

Förvaltningsrätten ger en Malmöbo rätt att slippa licensavgiften efter att tv-kontrollanten inte tagit mannens legitimation, uppger Sydsvenskan.

– Vi försöker bli säkra på identiteten med hjälp av olika frågor, säger Radiotjänsts vd Anna Pettersson, till Aftonbladet.

Förstod inte

Den 2 mars tryckte tv-kontrollanten på dörrklockan till Malmöbons bostad. Radiotjänst ville kontrollera att det inte fanns någon tv i hemmet eftersom han inte betalade avgift.

Mannen som öppnade dörren medgav tv-innehav och skrev under pappret om att han ska betala tv-avgiften på 2 076 kronor.

Han skrev sitt personnummer och undertecknade med sitt namn.

Men så damp ett överklagande ner i mejlkorgen hos Radiotjänst. Bostadsinnehavaren menade att det inte var han som skrev under beslutet. Det var en bekant - och denne hade inte förstått vad det var för papper han skrev på.

Sällan problem

Därför vill mannen inte betala, framförallt då han inte har någon tv.

Radiotjänst stod på sig. De tyckte fullständigt personnummer och underskrift var tillräckligt. Mannen ska betala.

– Detta brukar inte vara något problem, säger Radiotjänst vd Anna Pettersson. Vi ställer så pass många frågor att vi känner oss säkra på personens identitet.

Men förvaltningsrätten i Malmö kör över Radiotjänst.

Mannen ska inte betala avgift, skriver Sydsvenskan.

Kan göra misstag

Anledningen är att mannen inte krävdes på legitimation. När den som skriver under "inte avkrävs någon form av identitetshandling finns utrymme för misstag och fel både från kontrollanten och undertecknarens sida", skriver rätten i sitt beslut.

Radiotjänsts vd Anna Pettersson vill inte spekulera i vad detta kan komma att betyda. Företaget har ingen rätt att kräva legitimation.

– I det här specifika fallet har rätten kommit fram till detta. Rent generellt vill jag inte spekulera i vad det kan betyda, säger Anna Pettersson.