Paret misstänks ha eldat upp villan
Uppdaterad 2011-03-10 | Publicerad 2010-10-16
Misstänks för mordbrand och försäkringsbedrägeri – analyser visar att branden var anlagd
Det unga parets hus brann ned till grunden.
Vad som först såg ut att vara en olycka kan ha varit mer välplanerat än så.
Nu misstänks de båda för att ha tänt eld på huset för att få ut pengar på försäkringen.
Huset, som ägdes av kvinnans mamma, totalförstördes i den kraftiga branden i mars. Huset var en villa som innehöll två lägenheter, skriver Västerbottens Folkblad på nätet.
I huset bodde det yngre paret som är mellan 20 och 25 år. Paret och deras husdjur var inte hemma i huset när det brann ned.
Brandkåren fick arbeta hårt för att branden inte skulle spridas. Det tog en halvtimme, sedan var villan övertänd.
Lämnar olika historier
Till en början utreddes branden som en olycka. Senare uppstod misstankar om att det i själva verket kunde ha varit paret själva som anlagt branden, skriver Västerbottens-Kuriren.
Bland annat är det vittnesuppgifter som styrker de misstankarna.
Efter flera månader kom analysen från SKL som visade på det polisen misstänkt – branden var anlagd.
– Brandhundar markerade för farlig vätska. Material skickades iväg till SKL (Statens kriminaltekniska laboratorium), men eftersom ärendet inte hade förtur har svaret dröjt flera månader, säger Magnus Öhrn, till VF.
De har båda gjort vissa medgivanden, men åklagare Magnus Öhrn vill inte kommentera vad som sagts eller vad som kan ha varit motivet till branden. De misstänktas historier skiljer sig åt.
– Därför kan jag inte berätta något mer nu, säger Öhrn till VK.
I går begärdes de båda häktade. Mannen häktades misstänkt för mordbrand.
Kvinnan på fri fot
En av dem misstänks för försäkringsbedrägerier för de saker som fanns inne i huset. Eftersom det är kvinnans mamma som äger huset kan paret inte åtalas för försäkringsbedrägeri kopplat till själva byggnaden.
Mamman misstänks inte för något brott.
Kvinnan är fortfarande misstänkt, men bedömdes inte behöva stanna i häktet.
– Man konstaterade att även kvinnan var på sannolika skäl misstänkt, men det fanns lite speciella personliga omständigheter kring henne som gjorde att hon släpptes på fri fot, säger åklagaren Magnus Öhrn, till VK.