Tvingades ha leksaksvapen
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-04-17
Pliktverket ser "mycket allvarligt" på det inträffade
Henrik Emilsson vägrade att bära vapen
Det gick inte befälen på Marinbasen i Karlskrona med på.
Under övningarna tvingades han att använda ett leksaksvapen.
– Jag kände mig fruktansvärt löjlig, när jag gick på kaserngården.
20-årige Henrik Emilsson kommer inte att minnas sin korta lumpartid med förtjusning. Redan innan han ryckte in i februari i år var han tveksam till om han överhuvudtaget skulle kunna bära vapen.
– Jag kände att jag nog är lite för snäll för att kunna döda en annan människa, säger han.
Sökte omplacering
Henrik berättade för befälen om sina känslor i samband med att plutonen skulle hämta ut sina AK5:or. Samtidigt sökte han om en omplacering till vapenfri tjänst.
Men befälen fann sig inte i hans önskan att slippa bära vapen. Istället för AK5:an satte de ett leksaksgevär i plast i händerna på Henrik.
– Jag var med under flera vapenövningar. Vi gjorde patron ur, lärde oss att ta terräng och laddade.
Leksaken small till och med när Henrik tryckte på avtryckaren.
– Det var inte så farligt när det bara var min pluton, men när jag gick runt på kasernområdet kände jag mig minst sagt löjlig, berättar han.
Befälet på Marinbasen säger att han gav Henrik plastvapnet under tiden som dennes ansökan om vapenfri tjänst behandlades.
”Kränkande”
– Jag uppfattade honom som vag i sin formulering om varför han ville vara vapenfri, säger han till Värnpliktsnytt.
Pliktverket ser "mycket allvarligt" på det inträffade.
– Det är omoraliskt och kränkande att ge honom ett plastvapen när han vill vara vapenfri. Ett befäl kan inte göra bedömningen om att hans motiv till att vara vapenfri är vagt, det är upp till psykologer och utredningen från Pliktverket, säger chefsjuristen Kjell Kastman till tidningen.