Leif GW: Han verkar galen

Uppdaterad 2013-11-30 | Publicerad 2013-11-27

Attackerade Lambertz efter Quick-debatt: ”Hans ­insikter ryms på en lillfingernagel”

Göran Lambertz, programledaren Camilla Kvartoft, journalisten Dan Josefsson och Leif GW Persson i det specialsända avsnittet av Veckans brott.

Knytnäven hängde i luften i tv-studion.

Huvudpersonen flydde när Leif GW Persson och Göran Lambertz brakade samman om Quick-skandalen.

– Att det är som Lambertz ­säger är ungefär lika troligt som att han kan gå på vatten, säger Leif GW Persson.

I går kväll sändes journalisten Dan Josefssons uppmärksammade dokumentär ”Kvinnan bakom Thomas Quick”. I den visar han hur de ledande psykologerna på Säters sjukhus ingick i en sektliknande miljö kring psykoterapeuten Margit Norell.

Enligt dokumentären styrde hon vården av Thomas Quick ­genom sina kontroversiella teorier om att de flesta psykiska problem ­beror på glömda sexuella övergrepp i barndomen.

Vek sig inte

Med i studion efter att filmen sänts var till en början Sture Bergwall själv.

Men när Göran Lambertz äntrade rummet för en efterföljande debatt lämnade han hastigt.

– Jag ser inga som helst skäl att prata med en rättshaverist, sa Bergwall.

Göran Lambertz fick 2006 i uppdrag att granska domarna mot Quick. Han kom fram till att inga fel begåtts och att domarna var korrekta.

Polisprofessor Leif GW Persson har länge varit övertygad om Quicks oskuld.

De två står på diametralt olika sidor i Quickdebatten men möttes i går i SVT:s studio.

Göran Lambertz vek inte en tum från sin uppfattning - trots att Thomas Quick, som i dag heter Sture Bergwall, friats från alla fällande morddomar.

– Domarna byggde inte på bortträngda minnen utan på bevisning. Det finns 50 unika omständigheter som Quick kunde om de här morden som ingen kan ha berättat för honom. Dessutom bygger domarna på att han bedömts som mycket farlig och pedofil, sa Lambertz.

Beskyllde Lambertz

Han vägrade kalla Quickhärvan för en rättsskandal. I stället sa han att det var medierna som gått på ”en blåsning” och att ”bevisribban sänkts” efter att Quick fälldes.

Leif GW Persson beskyllde Göran Lambertz för att ingen har ställts till svars för Quickhärvan.

– Det är din så kallade granskning 2006 som gör att de här personerna aldrig kan ställas till svars för sina handlingar, sa GW.

– Det beror på att du får dina uppgifter från de här personerna som du skulle ha granskat. Det får man hoppas är en unik insats från en JK i det här landet.

”Ett antal dårar”

Enligt polisprofessorn beror skandalen på ”ett antal dårar i rätts- och vårdapparaten som råkat sammanstråla”.

– Det är en gigantisk rättsskandal och det stora mysteriet är att en person som Lambertz kan sitta i Högsta domstolen, säger Leif GW Persson.

- Den här rättsskandalen kommer Lambertz att få leva med tills han dör, fyllde Dan Josefsson i.

Efter debatten fortsatte ordkriget i SVT:s lokaler. Leif GW Persson var märkbart irriterad på Lambertz.

– Han vore en tillgång i Nordkoreas högsta domstol, men inte i vår.

– Han verkar precis galen karln. Jag förstår inte varför han håller på. Hans insikter i de här ärendena ryms ju på en lillfingernagel.

Ska granska fallet

Polisprofessorn sågade den tekniska bevisning mot Thomas Quick som Lambertz pratade om under debatten.

– Det är ju helt fel. Den tekniska bevisningen talade ju för en annan gärningsman än Quick.

Lambertz bet också ifrån efter debatten, om att Leif GW Persson är övertygad om Quicks oskuld säger justitierådet:

– Han är som han är, han trodde också på Quick i början.

Med i studion var också ­justitieminister Beatrice Ask (M) som berättade att Daniel Tarschys, professor i statsvetenskap, ska leda den kommission som ska granska rättsväsendets och rättspsykiatrins roll i fallet Thomas Quick.

Tarschys till­träder formellt på posten i morgon.

Här är de två sidorna i fallet Quick/Bergwall

SKYLDIG

Seppo Penttinen: Polisens utredare och förhörsledare under Quick-­utredningarna.

Göran Lambertz: Justitieråd i Högsta domstolen och tidigare justitiekansler. Utredde Quickutredningarna som justitiekansler 2006 och ansåg att domarna var korrekta.

Claes Borgström: Thomas Quicks försvarsadvokat under fem år.

Sven Å Christianson: Professor i psykologi och minnesforskare. Expertvittne under rättegångarna.

Birgitta Ståhle: Thomas Quicks terapeut och chefspsykolog på Säter.

Margit ­Norell: Psykoanalytiker som hade stort inflytande över Säter, enligt Dan Josefsson. Död sedan 2005.

OSKYLDIG

Leif GW Persson: Samhällsdebattör, författare och professor i kriminologi som länge har kritiserat Quick-utredningarna.

Dan Josefsson: Journalist och författare som skrev ”Mannen som slutade ljuga”.

Hannes Råstam: Journalist och författare som skrev ”Fallet Thomas Quick - att skapa en seriemördare”.

Jan Guillou: Samhällsdebattör och författare som länge har kritiserat Quick-utredningarna.

ANNONS