”Bevisen faller i ridskolemordet”

Publicerad 2014-03-12

Advokat: "Åklagaren måste lägga ner utredningen"

Den 40-årige man som är misstänkt för mordet vid Swartlings ridskola kommer sannolikt att avföras från utredningen.

Inget av de tekniska bevis som skulle ha kunnat koppla mannen till dådet håller.

– Röstanalysen visar inga distinkta likheter med min klients röst, säger mannens advokat Clea Sangborn.

Den 40-årige mannen blev misstänkt i november förra året och satt häktad under flera månader.

Men när de första delarna av SKL:s analys redovisades beslutade åklagaren att släppa honom på fri fot. Under den fortsatta utredningen fick mannen i stället reseförbud och en anmälningsplikt hos polisen för att han inte skulle fly landet.

Fick tillbaka passet

Men i torsdags i förra veckan lämnades hans pass tillbaka.

– Åklagaren släppte då också på anmälningsplikten och reseförbudet, så min bedömning är att man måste lägga ner förundersökningen ganska snart, säger Clea Sangborn.

Inte heller mannens DNA har gett någon träff.

Och inte heller röstanalysen. En teori har varit att den person som ringer in larmsamtalet några minuter efter dådet vid ridskolan 1996 också är mördaren. Inringaren aldrig senare hörts av igen.

När mannen var på förhör första gången i november gick det några timmar. Sedan ringde han tillbaka till förhörsledaren och uppgav att det var han som ringt samtalet. Han fick därför lämna ett röstprov som skulle jämföras med rösten på larmsamtalet.

”Inga likheter”

Men utredarnas möjliga trumfkort har nu också fallit enligt Clea Sangborn, som tagit del av analysen.

– Det fanns inga distinkta likheter med min klients röst, säger hon till Aftonbladet.

– Andra personer med samma regionala bakgrund, samma etniska bakgrund, dialekten alltså, kunde inte uteslutas som talare. Man kan inte ens säga att det är han som ringt det här samtalet.

”Svårt gå vidare”

När resultatet av röstanalysen stod klart kom åklagarens beslut att lämna tillbaka passet och häva anmälningsplikten.

Hur har din klient reagerat på detta?

– Detta var ju en positiv sak, så det var ju bra. Men han säger att det kan bli svårt att gå vidare efter allting som har hänt. Eftersom utredningen mot honom ännu inte lagts ner innebär det mycket svårigheter för honom. Så länge det finns misstankar mot honom om mord får han inte komma tillbaka till sitt jobb.
Kammaråklagare Erik Wendeby bekräftar att reseförbudet och anmälningsplikten hävts.

– Beträffande röstanalysen har denna inte gett sådant resultat att några tillräckligt säkra slutsatser kunnat dras, säger han och tillägger:

– Förundersökningen pågår mot den misstänkte och jag avser att komma till beslut i någondera riktning så snart som möjligt, efter att en del praktiska frågor har kunnat redas ut. Sannolikt beslutar jag under denna vecka.

LARMSAMTALET - ORD FÖR ORD

SOS: SOS Alarm.

Okänd: Ja hej, det ligger en knivskuren snubbe på … Valhallavägen tror jag det heter, Swartlings ridskola.

S: Telefonnumret till dig?

O: Det vet jag fan inte alltså.

S: Vadådå, var ringer du ifrån då?

O: Eh, Karlavägen tror jag.

S: Aa.

O: Full som ett svin, jag gick förbi och såg ett rån, det var en snubbe i grå jacka.

S: Aa

O: Alltså …

S: Var ringer du ifrån för ställe nu?

O: Karlaplan någonstans, Karla­vägen ... jag vete fan.

S: Är det en telefonkiosk eller är det …

O: Det är det.

S: Aha.

O: Men hörru, jag måste kuta tillbaka och se hur det är med han alltså han fick många knivhugg.

S: Aa, var var det här någonstans sa du?

O: Öh, Swartlings ridskola på … fan vad heter det, det blir väl … Vallhallavägen. Jag kommer inte härifrån.

S: Valhallavägen. Swartlings ridskola?

O: Ja för fan! Ligger vid Stadion ungefär.

O: Jag måste skynda tillbaka och kolla hur snubben mår alltså. Det här är inget bra, han fick många hugg... jag bara kuta.

S: Aa jag skickar dit polisen.

O: Hej.

Lyssna på larmsamtalet