Byggchef döms i stor muthärva
Publicerad 2014-12-23
Chefen för det stora byggföretaget gav byggjobb åt entreprenörer – i gengäld "sponsrade" de hans lyxiga segelbåt.
Nu döms han till 1,5 års fängelse och att betala två miljoner kronor.
Tre personer åtalades tidigare i år i en omfattande muthärva inom ett ledande byggföretag under 2012 och 2013 i Stockholmsområdet där en av cheferna, en 48-årig man, varit drivande.
Han hade enligt åtalet stort ansvar för upphandlingar, ekonomi och fakturaattesteringar-projekt i miljardklassen.
Gotland runt
Enligt den utredning byggföretaget gjort använde sig chefen av nyutexaminerade och orutinerade kolleger som han lätt kunde styra.
48-åringen startade ett företag för segling vid sidan av sin anställning, som finansierades genom sponsring.
Sponsorerna, entreprenörer och med tiden underleverantörer till det stora byggföretaget, "sponsrade" inköpet av en segelbåt som användes som tävlingsredskap, vid bland annat Gotland runt.
Chefen, som fick avsked då muthärvan avslöjades, döms till 1,5 års fängelse för grovt mutbrott och grovt tagande av muta och att med sitt företag betala två miljoner kronor till staten.
”Samhällsfarliga effekter”
En av entreprenörerna döms till villkorlig dom och 60 000 kronor i böter för bestickning och givande av muta.
Den andre entreprenören frias.
Ett företag döms att betala en miljon kronor i företagsbot.
– Domen visar att brott inte lönar sig, säger kammaråklagare Thomas Forsberg vid Riksenheten mot korruption, som hoppas att utgången i målet får en avskräckande effekt.
– Den här typen av brott snedvrider konkurrensen i en upphandlingssituation och kan få samhällsfarliga effekter. Den här mannen har haft stor makt att bestämma över vilka entreprenörer som skulle anlitas.
”Var helt öppen”
Muthärvan upptäcktes då en bild av chefens segelbåt dök upp på Facebook med en av entreprenörernas logga på.
Både chefen och de medåtalade entreprenörerna har förnekat brott och hävdat att det inte funnits något samband mellan sponsringen och uppdragen åt byggföretaget.
En av entreprenörerna har uppgett att chefen intygat att sponsringen varit godkänd av företagsledningen.
– Jag var helt öppen med seglingsprojektet på jobbet, har han sagt.
– Mitt bolags avtalsprestation är därför inte att betrakta som en otillbörlig belöning.
Överklagar domen
Enligt mannens försvarare, advokat Hans Strandberg, kommer domen att överklagas:
– Min klient blev väldigt besviken och överraskad att han inte blev trodd, han förstår inte domen. Det här handlar om en normal affär mellan en sponsor och bolaget som haft båten. Hans chefer har gett samtyckte till den.
Men Peab gav honom sparken?
– Han förstår inte det heller. Högre chefer på Peab har rekommenderat sponsorer, affären har skett helt öppet med ett affärsmässigt avtal som gett full valuta.