Så har de försökt att lösa UFO-gåtan

John Granlund

Stor undersökning kring mystiska filmen från 1997

I 16 år har ingen kunnat förklara den mystiska filmen.

Nu presenterar tidskriften UFO-Aktuellt en möjlig lösning.

– Mycket talar för att det är så. Men vi kan inte känna oss helt säkra, säger Clas Svahn, vice ordförande i UFO-Sverige.

Den 27 sekunder långa filmen har inte kunnat förklaras sedan den spelades in den 23 augusti 1997.

Jarmo Alamartimo satt då i en solstol på balkongen i Vänersborg när han filmade ett trafikflygplan med sin videokamera.

Då syntes plötsligt ytterligare ett flygande föremål på himlavalvet.

– Jag hade följt planet en stund och hade precis tänkt sluta eftersom balkongstolpen till vänster om mig kom in i bilden då ett lysande föremål dök upp och jag hängde på det och fortsatte filma, säger Jarmo Alamartimo till UFO-Aktuellt.

Avfärdar spekulationerna

På filmen syns ett klart lysande, punktformigt, föremål.

Efter 14 sekunder dyker ytterligare ett föremål upp för att till synes flyga ikapp det första objektet – innan de försvinner ovanför balkongtaket.

Under årens lopp har flera teorier florerat om vad Jarmo Alamartimo egentligen fångade på film.

Men efter en utredning säger sig UFO-Aktuellt nu kunna avfärda flera av spekulationerna, bland annat att det skulle handla om ett meteorologiskt fenomen, insekter, luftburna partiklar eller solbelysta ballonger.

I stället håller man det för sannolikt att det är två fåglar som rör sig med vinden i ryggen som fastnat på bilden.

– Det är sannolikt att det är fåglar. Rörelsemönsret och utseendemönstret talar för det. Men vi kan inte bevisa det eller känna oss helt säkra, säger Clas Svahn.

”Lurar radarn”

För att komma fram till slutsatsen har UFO-Aktuellt gjort experiment för att efterlikna föremålen, provfilmat den aktuella kameran, samt visat den ursprungliga filmen för ett trettiotal undersökare i föreningen UFO-Sverige.

Dessutom har man konsulterat tre stycken ornitologer – som dock var oense.

Men trots undersökningens slutsats utesluter Clas Svahn inte att det kan vara något annat än fåglar som fångats på filmen.

Klart är att det i så fall handlar om något som inte syns på radar.

– Antingen för att det är för litet eller för att det flyger för lågt. Eller så är det gjort i ett sånt materiel att det lurar radarn, säger Clas Svahn.