Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Bror

Inga rättsläkare i tjänst utanför kontorstid

Publicerad 2013-04-06

"Kan få förödande konsekvenser för rättssäkerheten"

Rättsmedicinalverkets rättsläkare undersöker brottsoffer, misstänkta gärningsmän och mordplatser.

Men nu slutar de jobba på kvällar och helger.

– Det är förfärande - och förödande för brottsutredningar, inte minst vad gäller våld i nära relationer, säger Peter Krantz, rättsläkare på rättsmedicin i Lund.

"Rättsmedicinalverket har en viktig roll i det svenska rättsväsendet. Genom våra utredningar bidrar verket till rättssäkerheten i Sverige", står det på RMV:s hemsida.

Hittills har verkets rättsläkare jobbat "i beredskap", det vill säga haft jour på kvällar och helger, för att bistå åklagar- och polismyndigheten - men nu är det slut med det.

Ett rättsintyg om dagen - utanför kontorstid

Vad gäller exempelvis rättsintyg, det vill säga en undersökning av ett levande brottsoffer, eller en misstänkt gärningsman, gör verkets rättsläkare runt 350 undersökningar utanför kontorstid om året.

Vad gäller platsundersökningar på brottsplatser, framför allt mordplatser, handlar det om en varannan vecka.

– Beredskapsverksamheten kostar oss mellan 4 och 6 miljoner om året, och vi har sparkrav på 20 miljoner, säger Ingela Dahlin, kommunikations- och utvecklingsdirektör på RMV.

– Så vi måste dra in den, temporärt från den 1 maj och året ut till att börja med.

Kan inte det här få konsekvenser för rättssäkerheten, om undersökningarna måste vänta?

- Ibland måste man ta obehagliga beslut.

"Oerhört upprörda"

Beslutet väcker ilska, inte minst hos de egna rättsläkarna.

– Det är omtumlande. Som företrädare för svensk rättsmedicinsk förening kan jag säga att vi är oerhört upprörda över detta, säger Peter Krantz.

Rättsläkarna i Sverige jobbar främst med grov brottslighet - mord, våldtäkter och allvarliga misshandelsfall.

– Och det vet ju alla att ju mer tid som går från brottet till en undersökning, desto sämre blir resultatet.

– Det kan bli helt förödande vid exempelvis komplicerade spaningsmord.

Han nämner även våld i nära relationer, som exempel på brott som riskerar att förbli ouppklarade.

– Det har vi ju satsat mycket på, resurser från alla håll, men nu, med det här beslutet slår man undan fötterna. Det är upprörande.

"Kan inte återskapa"

Bertil Sahlin, kriminalkommissarie med mångårig erfarenhet av grova brottsutredningar, gällande bland annat våldtäkter och mord, är skeptisk till beslutet.

– Rättsläkarna är en viktig del i rättskedjan, inte minst vad gäller mordutredningar. Det kan ju inträffa en situation 02.00 där vi behöver en rättsläkare - och den situationen kan man aldrig återskapa senare.

Vad betyder det för rättssäkerheten, och i en utredning om ett brottsoffer inte kan undersökas direkt?

– Ja, vad ska man säga? Då är det ju 1 - 0 till advokaten direkt.

Jennie Söderberg är åklagare som drivit många sexual- och våldsbrottsutredningar till rätten.

– Jag kände inte till detta, men rent spontant känns det ju som om det kan påverka arbetet negativt, säger hon.

– Exempelvis ett rättsintyg är ju en viktig del i en förundersökning, och kan ha stor betydelse. Det är naturligtvis viktigt att en undersökning av ett offer, eller för den delen en misstänkt som kanske hävdar nödvärn, görs så nära inpå brottet som möjligt, inte minst vad gäller brott i nära relationer.