Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Bror

Rättegång inställd – domaren onykter

Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2011-01-20

Stoppades av polis utanför tingsrätten

En rättegång mot en inbrottsliga skulle på torsdagen inledas i Halmstad. Men förhandlingarna ställdes in ”av säkerhetsskäl”, enligt tingsrättens chef Jan Warén.

Nya uppgifter visar att domaren i målet på morgonen stoppats i nykterhetskontroll – onykter.

– Jag kan bekräfta att det inträffade, säger Jan Warén till Aftonbladet.

En rättegång mot sju män skulle inledas på torsdagen då männen misstänks ha gjort sig skyldiga till stöld, vapenbrott och häleri. Men enligt Hallandsposten var det en del ”rabalder” utanför tingsrätten under morgonen och förhandlingarna sköts upp.

Det var chefen för Halmstad tingsrätt, lagmannen Jan Warén, som tillsammans med åklagarna tog beslutet.

– Det var av säkerhetsskäl, säger han till Aftonbladet.

Körde onykter

Men på torsdagskvällen rapporterade HP att anledningen egentligen var att domaren i målet kört bil onykter. Uppgifterna bekräftas av Jan Warén som kände till rattfyllan när han tog beslutet.

– Jag visste om det, men det fanns inte med som skäl. Det var en bedömningen av säkerhetsläget inför förhandlingen som gjorde att rättegången ställdes in, säger han.

Vad säger du om att hon kört rattfull?

– Det är naturligtvis beklagligt. Men jag kan inte kommentera det närmre.

Kommer hon att fortsätta sitt arbete som vanligt?

– Det låg strax över den straffbara gränsen. Jag kan inte se att hon är diskvalificerad som domare för detta.

Polis bekräftar rattfylla

Polisen bekräftar att en person stoppats utanför tingsrätten och bokförts för rattonykterhet.

– Det jag kan säga är att en kvinna i samband med trafikkontroll i Halmstad blåst postivit på polisens instrument. Den person som misstänks för rattfylleri fick körkortet omhändertaget, säger Lars Grimbäck, kommunikationschef på Hallandspolisen.

Förhandlingar inleds 31 januari

Nästa datum för förhandlingarna är satt till 31 januari, och enligt Jan Warén tyder inget på att en ny domare då har hand om fallet.

– Nej, för närvarande kan jag inte se att det finns anledning till det.