Duellerna bara en väldigt trött repris
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-10-17
Martin Söderström dömer ut "Idols" nya grepp som värdelöst
All förändring är inte nödvändigtvis av godo.
Det nya duellsystemet i ”Idol” till exempel.
Ett nytt grepp som är helt värdelöst.
Duellerna är årets stora nyhet i ”Idol”. Det märkliga är vad TV 4 valt att göra med dem. Eller snarare, vad de valt att inte göra.
I korthet går det ut på att de två som fått allra minst röster sjunger igen, för att övertyga tittarna om att just de ska få stanna kvar en vecka till.
Tanken är, naturligtvis, att ni ska rösta er ända ut i fattigstugan. Inget konstigt med det. TV 4 i ett nötskal, om man så vill.
Det är den slappa hanteringen som gör nyheten värdelös. Vi får de två sämsta låtarna, alltså. En gång till. Från de två artister som tittarna bevisligen tyckt gjort minst bra ifrån sig.
Att kalla det för dramatisk tv är som att kalla Ingmar Bergmans ”Scener ur ett äktenskap” för en actionkomedi.
Men rösta förväntas ni göra ändå.
Räkneverken nollställs, skynda skynda. Någon av de ni gillat allra minst kanske får åka hem.
En trött repris så tråkig att klockorna marscherar baklänges ut på gårdsplanen och snarkar sig medvetslösa.
Att kräva den sortens engagemang från sina tittare utan att lägga så mycket som två strån i kors för att göra duellerna någorlunda rafflande eller ens intressanta är skröpligt.
Hade det varit för mycket att låta samtliga aspirerande idoler repa in en andra sång? En nödlåt att damma fram i händelse av förestående utröstning?
Det hade givit de som är minuter från att skickas hem en chans att briljera, att blixtra till. Bjuda på något oväntat.
Men, det är klart.
En extra låt skulle ju kräva att idolerna faktiskt ägnade lite av sin tid åt musik också.
Och sådant kostar ju tid och tid är pengar.
I vad som påstås vara ”världens största musiktävling” är nämligen just musiken det som spelar allra minst roll.