Dumt eller underhållande?

"Sex and the city"-filmen delar Aftonbladet.se:s läsare

Bakåtsträvande och dum?

Eller frigörande underhållning?

”Sex and the city”-filmen delar Aftonbladet.se:s läsare.

Över 22 000 röstande.

Så många läsare har sagt sitt huruvida ”Sex and the city”-filmen är bakåtsträvande och dum eller frigörande och underhållande.

Och det är dödläge i skyttegravarna.

52,8 procent av rösterna menar att ”SATC” är dumheter, och 47,2 procent att filmen tvärtom är underhållande.

Även i Aftonbladet.se:s forum har debatten rasat.

– De är så roliga, älskar deras vänskap i serien och allt som händer, skriver student28.

– Några medelålders kvinnor som måste bevisa sin sexualitet innan det är för sent. Har sett ett halvt program av tv-serien och tyckte det var gräsligt. Tacka vet jag Al Bundy, skriver Number One.

Även åsikterna om Hans Wiklunds attack på ”Sex and the citys” fans har fått läsare att reagera.

– Wiklund är en kul kille, men att attackera filmen med hans argument håller helt enkelt inte. Det går tretton "vanliga" filmer på dussinet (för grabbar) med exakt likadana klichéer, men åt andra hållet, skriver Klokast igen.

Wiklund får även medhåll.

– Det handlar inte om verklighet, utan om att filmen visar upp kvinnor som korkade, utseendefixerade med mera. Han menar ju att den visar upp kvinnan i dålig dager och att filmen främjar den könsdiskriminering som finns, skriver tiltanders.

”Sex and the city” får svensk biopremiär på lördag.