Det här är ”Återställ våtmarker” – organisationen som stormar scener och stoppar trafiken

”Folk tänker ’vad är det för idioter?’”

Stina Dahlgren

Vad betyder återställ våtmarker?

Och hur jobbar organisationen med samma namn?

Presstalespersonen Helen Wahlgren berättar mer om hur och varför de jobbar med klimatkupper och tv-stormningar.

”Idol”, ”Let’s dance”, ”Melodifestivalen” och ”Allsång på Skansen” har alla råkat ut för klimatkupper det senaste året.

Aktivister från miljöorganisationen ”Återställ våtmarker” lyckas gång på gång ta sig upp på scener och dansgolv för att hålla upp en skylt med orden ”Återställ våtmarker”.

– Våtmarkerna är livsviktiga. Men för ett år sedan var det väldigt många som inte visste ens vad en våtmark var, säger Helen Wahlgren, presstalesperson på ”Återställ våtmarker”.

helskärm

Vad betyder ”återställ våtmarker”?

Organisationen ”Återställ våtmarker” menar att våtmarkerna är viktiga i arbetet med att minska utsläppen av växthusgaser.

Men vad är då våtmarker?

Det är mark som är täckt av grunt vatten, till exempel myr, kärr eller sankmark. Djur som fåglar, groddjur och kräldjur trivs bra i våtmarker.

Under de senaste åren har fler och fler våtmarker torkat ut på grund av att klimatet blir allt varmare, skriver bland annat WWF. Det betyder att flera djurarter nu hotas.

– Det är så otroligt akut det här och ett otroligt allvarligt läge, säger Wahlgren.

”Vad är det för idioter som sitter där på motorvägen?”

Hon var själv med och grundade organisationen ”Återställ våtmarker” och säger att de är en liten grupp med vanliga människor som vill lyfta en viktig fråga.

Att stoppa trafiken genom att sätta sig mitt på vägen eller att storma ”Let’s dance” är vad som krävs för att folk ska få upp ögonen för frågan, säger Wahlgren.

– Folk tänker ”vad är det för idioter som sitter där på motorvägen?” Men någonstans så sitter vi där med ett budskap.

Enligt henne finns det just nu inga andra sätt att nå ut med budskapet om att rädda de uttorkade våtmarkerna.

– Det har provats massor av saker tidigare. Namninsamlingar, stora demonstrationer, det ger ingen effekt till en stor förändring.

Hot och hat mot ”Återställ våtmarker”

Wahlgren berättar att alla som genomför aktioner med dem utbildas och tränas till att kunna genomföra vad de kallar för ”fredligt motstånd”.

– Det är mycket föreläsningar, introduktioner, träningar, säger Wahlgren.

De får en hel del positiv respons, men får också ta emot hot och hat.

– Människor blir upprörda och förbannade, säger Wahlgren.

Hon fortsätter:

– Det är nödvändigt att människor börjar prata om saker och ting, det är heller inte farligt att människor inte håller med om de metoder vi använder. Vi lyckas få upp en debatt och lyfta en fråga.

Helen Wahlgren om stormningen i ”Let’s dance”

Nyligen stormade tre aktivister finalen av ”Let’s dance”. En av dem, Otis Geijer, fick en kamera rakt i ansiktet och slogs till golvet.

– Det var olyckligt och det var med all säkerhet oavsiktligt. Men det är inte vårat fokus. De går upp för att de är förtvivlade över att deras framtid är fullständigt ruinerad, säger Wahlgren.

Hon tror inte att Charlotte Kalla eller andra som befunnit sig på scenen under de olika stormningarna blir rädda eller arga när de dyker upp.

– ”Återställ våtmarker” är ett fredligt civilt motstånd så det tror jag att vi har lyckats projicera.

Men innan ni lyckas få ut banderollen och folk förstår att det är ni så kan ni ju vara vilka som helst.

– Man kan förstå att de en kort stund känner en rädsla eller oro, men det handlar om att vi håller på att förlora allt.

Men tycker ni då att det är värt att eventuell skrämma de som står på scenen för att få ut ert budskap?

– Klimathotet är det som verkligen borde skrämma människor, det borde göra oss förtvivlat rädda för våra barn och barnbarns framtid.

Nu undviker du frågan. Loreen till exempel såg antagligen inte ens vad det stod på skylten när ni stormade Melodifestivalen. Är det så att ni gör det här för att få folk uppmärksamma på klimatkrisen, och om då de som står på scenen, Loreen eller Charlotte Kalla till exempel, blir rädda så får de bli det eftersom att ni tycker det är viktigare att nå ut med budskapet om att vi måste rädda klimatet?

– Ja, därför att om det är något som borde göra människor upprörda och livrädda så är det politiker som eldar på klimatkatastrofen för det hotar våra barn och barnbarns framtid.

Att ni gör det i just tv-program, är det för att ni får fler som ser er just där?

– Absolut. Den viktigaste frågan i människans historia måste få uppmärksamhet.

TV4 och SVT har sagt att de kommer skärpa säkerheten så att det ska bli svårare för er att ta er upp på scenen. Vad skulle det innebära för er?

– Vi kommer aldrig ge upp, det här är vanliga människor som har förstått hur allvarligt det är. Vi skulle aldrig ge upp.