Jörgen förlorade 600 000 stämmer banken

Fick inte veta något om riskerna med warrants

Lantbrukaren Jörgen Berthold ville satsa sina sparpengar i fonder. Banken fick honom att välja aktier och optioner i stället.

På ett år förlorade han nära 600 000 kronor.

Nu stämmer han banken.

helskärm

För två år sedan ville Jörgen och Stina Berthold, kunder i Sparbanken i Lidköping, satsa på ett mer lönsamt sparande.

- Rådgivaren berättade om kunder som fördubblat sitt kapital, att aktier gav 30 procents avkastning, säger Jörgen Berthold som lät banken investera 700 000 kronor i några stora svenska bolag.

Sju veckor senare hade han fått loss ytterligare 300 000 kronor. Rådgivaren rekommenderade warrantsoptioner.

Ingen sa något om riskerna

- Han sa att det var precis som en vanlig aktie. Men billigare i inköp och med bättre avkastning.

Någon information om risker eller löptider gavs inte. Att warrantsoptionerna kunde bli värdelösa fick Berthold veta av sin revisor åtta månader senare.

"Det låter amatörmässigt"

- Det låter amatörmässigt. Banken ska ge skriftlig information om riskerna. De måste försäkra sig om att kunden förstår att han kan förlora sina pengar. Särskilt riskfyllda instrument ska inte rekommenderas till oerfarna kunder, säger Hans Schedin på Finansinspektionen.

Paret Berthold satsade 703 456 kronor på warrants i Ericsson, Kinnevik och Sandvik. Förlusten blev 583 686 kronor.

Det kan bli pilotfall i domstol

Nu har Jörgen Berthold stämt banken. Han vill ha tillbaka de förlorade pengarna.

Tre huvudskäl anges i stämningsansökan: bristande information, passivitet från rådgivaren och felaktigt utförd förvaltning. Om fallet går vidare till domstol blir det ett pilotfall.

Aftonbladet har förgäves sökt bankledningen.

Detta är en warrantsoption

Elisabeth Lindham