Frågorna finns kvar, Reinfeldt

Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Ulrica Schenströms time-out handlar om mer än krisberedskapen den där kvällen på krogen. När ännu en ledande moderat lämnar regeringen måste man fråga sig hur Fredrik Reinfeldt sköter sitt jobb.

Statsministern brast i omdöme när han utsåg Maria Borelius och Cecilia Stegö Chilo till ministrar. De tvingades avgå när deras fusk avslöjades. Mikael Odenberg tog konsekvenserna när han blev överkörd och avgick som försvarsminister.

Motangrepp

Den här gången har Reinfeldt låtit krisen kring Ulrica Schenström trappas upp dag för dag. Istället för att omedelbart lägga korten på bordet har statsministern gått till motangrepp mot journalister som ställt berättigade frågor. Han vägrar svara på den enkla frågan om Ulrica Schenström hade jouren den kväll då hon enligt TV4:s journalist var påtagligt berusad.

Krishantering verkar inte vara regeringens bästa gren. Det är särskilt förödande eftersom alliansen delvis vann valet genom att ifrågasätta socialdemokratins regeringsduglighet efter tsunamin. Nu slår de hårda angreppen tillbaka mot Reinfeldt själv.

Misslyckande för regeringschefen

Ulrica Schenströms time-out är naturligtvis en politisk belastning, ett misslyckande för regeringschefen. Beslutet kommer att störa Reinfeldts planer också på andra sätt. Schenström har funnits närmast honom länge. Hon har hållt kontroll på läckorna från regeringens diskussioner och betytt mycket för att tona ned de interna motstättningarna. Regeringens första år har därmed skiljt sig väsentligt från tidigare borgerliga regeringar, då sprickorna varit tydligare.

Pressen på Reinfeldt kommer inte att försvinna genom Schenströms time-out.

Svara på frågor

Det enda sättet för statsministern att minimera skadan är att snabbt svara på de frågor som fortfarande finns kvar.

Hade Ulrica Schenström jouren den kväll hon drack vin på krogen?

Vad hade hänt om en kris brutit ut just då?

Reinfeldts situation blir värre ju längre han dröjer med svaren.

ME