Finansmannen som Bildt borde lyssna till
Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2007-04-16
![](https://cdn.aftonbladet.se/ab-icon-circle-quote@2x.png)
Aftonbladets ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
I juni 1967 ockuperade Israel Gazaremsan och Västbanken inklusive östra Jerusalem. I november samma år krävde FN:s säkerhetsråd att Israels trupper skulle dras tillbaka från de områden som ockuperades.
Så skedde inte. I fyrtio år har ockupationen pågått. Israel struntar i följande av FN:s resolutioner:
194, om flyktingarnas rätt att återvända och rätten till kompensation.
242, om fullständigt tillbakadragande av Israels styrkor från ockuperat område.
338, som garanterar palestiniernas rätt till självbestämmande.
446 och 465, som fördömer Israels bosättningar som illegala.
478, som förklarar Israels annektering av östra Jerusalem som ogiltig.
För fem år sedan påbörjade Israel även ett murbygge på Västbanken. I januari i år låg över tio procent av de palestinska områdena, inklusive östra Jerusalem, instängda bakom muren.
Rörelsefriheten för palestinierna är starkt begränsad. Dagligen tvingas de passera mer eller mindre tillfälliga ”spärrar”. Ofta kan de inte alls färdas mellan olika städer. Israeliska medborgare förbjuds dessutom att ta sig till palestinska områden.
I augusti 2005 fanns det enligt den israeliska människorättsorganisationen B’Tselem sjutton vägar på Västbanken och Gazaremsan som var totalt förbjudna för palestinier att använda. Därutöver fanns tio vägar som delvis var förbjudna för palestinier att nyttja och fjorton vägar där palestinier hade reserestriktioner.?
Jag har själv sett hur de israeliska motorvägarna byggs som nya gränslinjer på ockuperat område. Palestinierna är hänvisade till gropiga grusvägar, ofta tillfälligt avspärrade. Kan apartheidsystemet bli tydligare?
Den som vill läsa mer om hur ockupationspolitiken bryter mot folkrätten kan kolla in Diakonias (www.diakonia.se) faktaspäckade webbplats om internationell humanitär rätt i det ockuperade palestinska territoriet.
USA:s och EU:s bojkottpolitik gentemot den Hamasledda palestinska myndigheten visade sig just bli den katastrof som kritikerna varnade för. Det är en skam att omvärlden lät sig dras med i den bushska idén om krig mot terrorismen.
Vinterns Mecka-överenskommelse mellan Hamas och Fatah ledde till en ny palestinsk samlingsregering, där ministrar från både Fatah och Hamas ingår. Genast deklarerade både Israel och USA att bojkotten mot palestinierna ska fortsätta. Det är vansinnigt.
Finansmannen George Soros skriver just detta i ansedda The New York Review of Books. Han för fram svidande kritik mot Bushadministrationens okritiska stöd till den israeliska politiken. Att fortsätta vägra förhandla med Hamas är en hopplös strategi, hävdar han.
Soros skyller Vita husets agerande på de neokonservativa hökarna i American Israel Public Affairs Committee (Aipac). Den påverkar både demokraterna och republikanerna i USA och driver fram de mest extrema militära lösningarna.
”Den nuvarande policyn att inte söka politiska lösningar utan i stället öka militariseringen?–?inte bara öga för öga utan rått uttryckt tio palestinska liv för ett israeliskt?–?har lett till en livsfarlig situation”, skriver Soros.
Detta skyddar inte Israel utan sätter landets existens på spel, menar han.
Norge har erkänt den palestinska regeringen och beslutat att normalisera förhållandet till den.
När ska Sverige och EU göra detsamma? Carl Bildt och hans europeiska kollegor borde lyssna på finansmannen Soros.