Måste finnas en bättre väg att gå
Sverige kan inte ensamt ta hela EU:s ansvar för flyktingarna - men kritiken mot nya reglerna kommer fortsätta
15 februari 2016
Flyktingkrisen
Så kom då till sist regeringens nya regler för flyktingmottagningen. En tolkning av EU:s lägstanivå. Den lagrådsremiss som presenterades i förra veckan föreslår som väntat att uppehållstillstånd för flyktingar och skyddsbehövande ska vara tidsbegränsade. Flyktingskäl ska normalt ge tre års uppehållstillstånd, andra skyddsbehov bara ett. Rätten till anhöriginvandring ska begränsas. Skyddsskäl kommer inte att ge rätt till återförening. Flyktingar ska fortfarande kunna få återförenas med familjemedlemmar, men bara maka eller make och bara barn under 18 år. Till detta kommer skärpta försörjningskrav.
Det var så här det lät inför den migrationspolitiska överenskommelsen i höstas. Argumenten är kända. Sverige kan inte
ha generösare regler än andra EU-länder. Då blir antalet flyktingar för stort. Men motargumenten är också kända, och de står sig sedan i höstas. I lagrådsremissen konstaterar regeringen själv att de tillfälliga uppehållstillstånden och de tuffare villkoren
för familjeåterförening ökar osäkerheten, och att det kan motverka integrationen. Tidsbegränsningen kan också, som TCO påpekat, bli ett hinder på vägen till arbetsmarknaden. Med så korta tillstånd som ett år blir det till exempel svårt att satsa på de kompletterande utbildningar som skulle kunna öppna dörren till ett svenskt jobb.
Märks på resultatet
Lagtrådsremissen om tillfälliga uppehållstillstånd har kommit till under extrema villkor. I höstas gjorde både verkligheten vid gränserna och det politiska debattklimatet i Stockholm situationen desperat. Och då har vi ändå inte talat om den väldiga byråkrati de nya reglerna kommer att ge upphov till. Desperation är inte den bästa sinnesstämningen för den som vill hitta kloka lösningar
på svåra problem. Och när det gäller regeringens förslag till nya regler för uppehållstillstånd märks det på resultatet.
Ovälkomna effekter
Även den som accepterar tanken på att Sverige inte på egen hand kan upprätthålla asylrätten i EU måste erkänna att de nya reglerna dessutom har andra och ovälkomna effekter. Det kan ju inte vara meningen att förhindra integration, eller att öka byråkratin. Därför måste kritiken mot de nya reglerna och de tillfälliga uppehållstillstånden fortsätta. Och därför får det politiska tankearbetet i regeringskansliet inte stanna av när lagrådsremissen så småningom vandrat vidare och blivit riksdagsbeslut.
Det måste faktiskt finnas en bättre väg att nå resultat.
Följ Aftonbladet Ledare på Facebook för att diskutera vidare och hitta andra spännande ledartexter.