Du missar det som sker inne i fängelset
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Uppdaterad 2016-02-12 | Publicerad 2016-02-11
Replik från Kriminalvården om fängelsestraff
REPLIK. Fängelse minskar inte brottsligheten, skriver Krister Thelin med hänvisning till en amerikansk studie. Det är knappast någon nyhet att frihetsberövandet i sig sällan gör att en individ lämnar ett kriminellt liv. Den avskräckande effekten för andra är också liten.
Något som däremot spelar roll är vad som sker innanför murarna, och den aspekten saknas i Thelins resonemang. Att jämföra kriminalvård i olika länder är vanskligt. Villkoren och insatserna ser olika ut.
I Sverige utreder Kriminalvården alla klienters risker, behov och mottaglighet. Vi erbjuder individuellt anpassade behandlingsprogram, sysselsättning och studier – allt i syfte att minska risken för återfall i brott. Stödet kombineras med tydliga krav.
Vi har dessutom en väl utbyggd frivård där dömda kan avtjäna straff i samhället på ett kontrollerat sätt. I USA handlar många fängelsestraff om ren förvaring där kvalificerade återfallsförebyggande insatser är sällsynta.
Att utifrån amerikanska fängelser dra slutsatser om Sverige låter sig inte göras. Till exempel ser personaltäthet och säkerhetsarbete helt olika ut. USA har stora problem med överbefolkade fängelser och kraven på att modernisera landets kriminalvård ökar nu snabbt. Det svenska exemplet med frivårdspåföljder och fängelsestraff som kombinerar klientnära arbete med hög säkerhet röner intresse och såväl amerikanska politiker som tjänstemän på hög nivå har varit här på studiebesök.
Kriminalvården välkomnar diskussionen. Men det är viktigt att den inte bara handlar om fängelsestraffens vara eller icke vara, utan också om påföljdernas utformning och innehållet straffen ska fyllas med. Ett väl utformat fängelsestraff kan självklart bidra till minskad brottslighet.
Nils Öberg
Generaldirektör Kriminalvården