Replik: Sverige – inte alls ett föregångsland
"Vad är föredömligt med att betrakta kännande varelser som äggkläckningsmaskiner"
Den 27 november åkte vi till SLU:s forskningsanläggning utanför Uppsala. Sedan vi tagit på oss skyddskläder gick vi in till de tusentals hönorna. Försiktigt lyfte vi ner tolv stycken i kartonger och körde dem till en familj på landet där de nu får leva goda liv för sin egen skull (se AB 6/12).
”Aktionen är olaglig” skriver Arvid Uggla vid SLU (AB 9/12). I början av 1800-talet var det olagligt att hjälpa slavar att fly från sydstaterna. Antislaveriaktivisterna tog stora risker: de riskerade att själva säljas som slavar. Några sådana risker tar inte vi tre. Möjligen döms vi till fängelse. Det priset betalar vi i så fall gärna för att ha kunnat hjälpa tolv hönor till ett värdigt liv.
”Sverige anses som ett föregångsland när det gäller äggproduktion” skriver Uggla. Men vad är föredömligt med att varje dag kasta tuppkycklingar levande i kvarnar?
Vad är föredömligt med att betrakta kännande varelser som äggkläckningsmaskiner som bara har rätt att leva om de är användbara för industriell äggproduktion? På dessa moraliska frågor får vi inga svar.