Hoppa till innehållAftonbladet

Dagens namn: Ludvig, Love

”Små kåta troll som måste betala för sex”

Eric Hammarstrand: Tack, media, för den marknadsföringen

Invalider ska vara små söta troll som absolut inte ställer några krav. De ska gärna vara lite lätt efterblivna också, allt för att man ska kunna tycka synd om dem och känna sig lite bättre själv.

De ska definitivt INTE ha något sexliv, nej usch nej? då är de ju nästan som vi.

"Sluta blanda in invalider i en fråga som inte har med invalider att göra" skriver Eric Hammarstrand om åsikten som framförts i tidnings-artiklar att funktionshindrade bör få laglig rätt till sexköp. Hela frågan – att man ska ha RÄTT till sex med en annan – är absurd, anser han.

Personligen känner jag inte till någon genetisk sjukdom som påverkar sexförmågan.

Faktum är att väldigt få invalider har en nedsatt sexförmåga över huvud taget, så det är rätt självklart att även vi har ett sexliv.

Media, bland annat Aftonbladet, har uppmärksammat detta i några artiklar på senare tid. Där har man lyckats snoka upp två, tre snuskgubbar som utger sig för att vara invalider. Det gemensamma temat verkar, lite hårdraget, vara:

”Invalider kan inte få sex som alla andra, det vill säga genom att hitta en partner, då vi är alldeles för äckliga och motbjudande för att någon ska finna oss sexuellt attraktiva. Därför borde sexköp vara lagligt för oss invalider.”

I en läsarundersökning i Aftonbladet höll majoriteten med.

Detta trots att förslaget sågas hårt av massvis med invalider i en forumstråd på funktionshinder.se,

Sveriges enda invalidforum. Jag tror faktiskt inte att jag såg en enda positiv kommentar.

Är inte det lite skevt?

Ja ja, antagligen säljer det mer tidningar med desperata invalider som tycker synd om sig själva än med stolta invalider som lever ett fullt ”normalt” liv.

Men hela frågan är ju absurd: att man ska ha rätt till sex med en annan individ. Jag menar, om jag, rent hypotetiskt, enbart tänder på låt oss säga? Anja Pärson, måste hon då ställa upp? Ja, ni hör själva hur dumt det låter.

Ännu en fråga blir om även feta eller fula människor borde få köpa sex. De kan ju också ha svårt att finna en partner.

Vad jag vill ha sagt med detta är att det är synd att när media för en gångs skull erkänner oss invalider som sexuella varelser målas vi ut som små kåta troll som måste betala för att få sex.
Ännu en

fråga blir om även feta eller fula människor borde få

köpa sex.

Tack media! Jävligt lätt att ragga upp nån med den marknadsföringen!

Nej, frågan borde självklart vara huruvida sexköp ska vara lagligt eller inte, inte för vilka.

Sluta blanda in invalider i en fråga som inte har med invalider att göra.

Däremot kan man ju tycka att det borde skrivas mer om den totala bristen på onani-/sexhjälpmedel för invalider, då möjligheten att utforska/tillfredsställa sig själv borde vara en rättighet. Vissa saknar möjligheter till det. Självklart borde även hjälpmedel som underlättar vid samlag inkluderas i detta.

Dessa ämnen hade varit vettiga och behövliga att belysa, men de ger troligen för tråkiga rubriker för att sälja lösnummer.

Till slut tänker jag bara säga:

Ni, media, har makten att förändra synen på oss invalider. Ge oss chansen att bli inkluderade och delaktiga i samhället!

Dagens debattör

I en läsarundersökning i Aftonbladet ansåg majoriteten att funktionshindrade bör få rätt att köpa sex. Men förslaget sågas hårt i Sveriges enda invalidforum, www.funktionshinder.se, skriver Eric Hammarstrand.