Sverige är inte alls sämst på sjukvård
Replik från Hans Karlsson på Health Consumer Index
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2017-02-01
Analysföretaget Health Consumer Powerhouse hävdar att Sverige halkar efter och numera är långt ifrån en ledande sjukvårdsnation. Det är helt fel.
Sverige ligger i topp när det gäller faktorer som är högt prioriterade: Hela befolkningen har tillgång till vård, de medicinska resultaten är i toppklass och många överlever en cancer eller en hjärtinfarkt.
Flera undersökningar visar att Sverige ligger i den internationella toppligan när det gäller medicinska resultat, som SKL:s internationella jämförelser från 2015, där Sverige jämförs med en rad västerländska länder med liknande förutsättningar.
Den studien visade också, i motsats till Health Consumer Powerhouse, att svensk sjukvård fortfarande är relativt kostnadseffektiv.
Att vi har tappat i rankingen beror främst på att OECD har ändrat indikatorerna för hur man beräknar sjukvårdskostnaderna så att även kostnader för äldreomsorg ingår. I samband med den förändringen ökade sjukvårdens andel av BNP i ett slag med drygt 2 procentenheter.
Väntetiderna i svensk sjukvård är för långa. Men arbete pågår och på många områden går det också åt rätt håll. Väntetiderna påverkar inte tillgången till vård eller medicinska resultat.
I HCP:s ranking väger väntetiderna tyngst. Det förklarar Sveriges slutliga placering.
Man kan bara beklaga att Health Consumer Powerhouse förmedlar en dyster bild av svensk sjukvård när den i själva verket klarar sig bra i det ultimata testet på sjukvårdens kvalitet, nämligen att rädda liv vid sjukdom eller skada.
Hans Karlsson, chef, avdelningen för vård och omsorg, SKL
Häng med i debatten – följ Aftonbladet Debatt på Facebook.