De som kommer hit bara för att tigga är organiserade

Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.

Uppdaterad 2014-05-25 | Publicerad 2014-05-22

Replik från SD om tiggeriförslag

Louise Dane ifrågasätter såväl Sverigedemokraternas intentioner med ett förbud mot organiserat tiggeri, som huruvida sådant utnyttjande över huvud taget sker.

Vår inställning är att alla människor som beger sig till Sverige enkom för att tigga, sysslar med organiserat tiggeri. Hur stor andel av dessa som luras hit eller rent av exploateras av kriminella vet vi inte. Men att det förekommer står utom all tvivel, vilket uttalanden från olika företrädare för polisen visar. Ute i Europa finns tydliga bevis på att verksamheten är omfattande.

Dane kommer med två invändningar mot vår ambition. Dels menar hon att eftersom det redan finns förbud mot människohandel och utnyttjande, finns inget behov av ytterligare lagstiftning, dels lyfter hon den fria rörligheten inom EU och att vårt förslag vänder sig emot denna.

Det stämmer att det finns förbud mot människohandel, men då måste vi bli bättre på att hitta och straffa de som sysslar med detta. Att förneka problemet lär knappast leda till någon förbättring. Dessutom vill vi förbjuda själva tiggeriet, för att omöjliggöra fortsatt utnyttjande.

Det stämmer också att vi har fri rörlighet inom EU. Men den fria rörligheten ska inte missbrukas.

Dess syfte är inte att människor ska fly från länder som inte tar ansvar för sina egna medborgare. Det är därför vi vill återinföra visumtvång mot sådana länder. Det är en inskränkning av den fria rörligheten, men det är de facto de som först har brutit mot villkoren för att ta del av den.

Richard Jomshof

Rättspolitisk talesperson

Paula Bieler

EU-kandidat