Ohederlig argumentation av Carl Bildt
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2014-05-23
Replik från Jonas Sjöstedt (V) om EU
Om man inte vet skillnaden mellan ett frihetligt, feministiskt, antirasistiskt vänsterparti och brunhögern, då har man problem.
Utrikesminister Carl Bildt har uppenbarligen problem.
I sin debattartikel fortsätter han den ohederliga argumentation vi lärt oss känna igen, när han inför EU-valet gör allt för att fösa ihop Vänsterpartiet med Sverigedemokraterna.
Jag är säker på att de allra flesta väljare, även Carl Bildt, inser att Vänsterpartiet och SD är varandras motpoler.
Vänsterpartiet är kritiskt mot EU på grund av den dominanta, marknadsfundamentala politik som har gjort 26 miljoner människor arbetslösa, som tvingat bort kvinnor från sina jobb i välfärden i de länder EU tvingat till hårdhänta åtstramningar. Vi är kritiska till ett EU som återskapat ett fattigt Europa, där arbetsrätten är hotad och majoriteten i parlamentet bryr sig mer om ökad vapenhandel och upprustning än fattigdom, och det gäller inte minst Carl Bildts eget parti, Moderaterna, som i votering efter votering röstar mot militär nedrustning.
Vänsterpartiet vill skapa lagliga vägar in i Europa så att flyktingar slipper drunkna i Medelhavet. Till skillnad från SD som vill stänga Sveriges gränser.
Just nu förhandlar också EU och USA om ett frihandelsavtal som kan ge amerikanska riskkapitalbolag rätt att stämma Sverige om demokratiska beslut gör deras vinst mindre. Detta har Moderaterna uttalat sitt stöd för.
En röst på Vänsterpartiet är en röst för bättre välfärd och mot privatiseringar, för alliansfrihet, jämställdhet, kvinnors rättigheter och schyssta arbetsvillkor.
Jonas Sjöstedt,
partiordförande (V)