Dra av för din butler
Roland Spånt: Pigbidraget går till att finansiera strandpartyn på Rivieran
Skattesystemet ska vara enkelt, brukar bland annat Riksskatteverket ofta framhålla. Flera gånger har verket varit positivt till att så kallade pigbidrag skulle införas, det vill säga skattereduktion för hushållsarbete. Det påstods minska svartarbetet och förenkla och underlätta kontrollen.
När man nu läser de nya reglerna visar det sig att det nya systemet är rena skattefuskträsket.
Maken till krångligheter och kontrollproblem får man leta efter. Antingen måste skattemyndigheterna sätta in enorma kontroller eller helt se mellan fingrarna. Reglerna säger att ”okvalificerade arbetsuppgifter” ska ge avdragsrätt men inte mer specialiserade. Och bara arbetskostnader, inte material-, rese- eller maskinkostnader ska subventioneras.
Subventioneras ska skoputsning, städning, byte av glödlampor, vård av kläder, matlagning, klippning av rosor och buskar, häckar och gräs, tvätt i tvättstugor, lämning och hämtning av ”barn” och läxläsning.
Man tar sig för pannan. Och utomlands skålar man nog för ”die dumme Schweden”
Men däremot inte plantering av nya rosor, buskar, personalens resor till och från arbetet, husdjursskötsel eller privatlärare. Det betyder att skattemyndigheterna måste kontrollera att städföretagen i sina räkningar skiljer på löne- rese- och materialkostnader och hur lång tid hundpromenaden tog. Och detta måste sedan myndigheterna kontrollera ett år efter att städningen gjordes. Och finns då städfirman kvar?
Man måste skilja på hjälp med enkla läxor som är subventionerad och privatundervisning som inte ger avdrag och kontrollera detta ett år efter att det skett. Ska myndigheterna ut i trädgårdarna och kontrollera om rosor och buskar har beskurits och inga nyplanteringar skett? Också detta ett år efter det påstådda klippet! Och att inte flyttstädarna rört möblerna! Och att bara mindre vård skett av kläderna och inte omsyning. Att skorna bara blev putsade och inte lagade!
Och observera att subventionen gäller så kallad barnpassning upp till 18 års ålder! Och lämning och hämtning vid vad som kallas fritidsaktivitet! Vet skattemyndigheterna vad tonåringarna har för fritidsaktiviteter utöver balettkurser och scoutläger?
Ska subventionerade privatchaufförer stå utanför lördagsdiskot? Snöskottning ska ge avdrag men inte maskinkostnaden och då måste kostnaderna igen delas upp på arbete och maskinkostnader. En skopa är hundra gånger mer effektiv än handkraft men kommer det att synas i avdragen?
Ett tema i lagen är att bara enklare jobb ska stödjas, inte mer kvalificerade. Men även här är man helt hållningslös. Halva kostnaden för städfirmor avser chefer, reklam, stöd till lobbyorganisationer och annan administration. Så även om det gäller putsning av skor och dammsugning så hamnar halva subventionen hos dyrt anställda chefer, reklambyråer och andra så kallade specialistjobb.
Men skummast i detta skatteträsk är att våra uppåt hundratusentals mer eller mindre utlandsboende svenska fastighetsägare i Spanien, på Rivieran, i Paris etc nu kommer att kunna dra av för grillkockar, poolskötare, bartenders, butlers och städning på sina beach-parties. Kanske deras här hemma boende barn drar av för denna ”omvårdnad” av föräldrarna. Och detta ska våra skattemyndigheter tvingas kontrollera året efter!
Man tar sig för pannan. Och utomlands skålar man nog för "die dumme Schweden".
Svenskarnas partyn blir de populäraste och svenskarna blir de som formellt står för kostnaderna när klubbarna har gemensamma fester. Eller rättare sagt, det blir vi svenska skattebetalare och våra äldre som med sämre omsorg betalar för strandfesterna.
Våra konkurrentländer stöder IT och användning av datamusen – den svenska regeringen stöder Sydeuropas partyfixare och jakten på dammråttor. För något år sedan fanns till och med fackliga ledare som verkade tro att pigbidrag bara var som de tidigare ROT-bidragen till byggsektorn. ROT-bidragen gjorde att massor av byggjobbare kunde stanna kvar i branschen under krisåren och i dag bygger för fullt och möjliggör vår höga ekonomiska tillväxt. Kontrollen var enkel – ett bygge kan alltid synas.
Men vad som nu införs för dammråttor och rosor och strandpartyn kan aldrig kontrolleras utan ett jättelikt kontrollsystem.
Då blir nog skattemoralen katastrofal.
Dagens debattör
