S varit största hindret för liberal demokrati
L: Har efter åtta år inget att vara stolta över
![](https://cdn.aftonbladet.se/ab-icon-circle-quote@2x.png)
Detta är en debattartikel. Det är skribenten som står för åsikterna som förs fram i texten, inte Aftonbladet.
Publicerad 2022-08-14
REPLIK. Svar till debattartikeln ”SD har inte förändrats – utan L radikaliserats” som publicerades på Aftonbladet Debatt den 8 augusti.
I en debattartikel publicerad i Aftonbladet 8/8 angriper Anders Ygeman min partiledare Johan Pehrson. Artikeln andas desperation från Socialdemokraterna och är ett led i det som verkar vara partiets huvudsakliga strategi: att smutskasta Liberalerna och ducka Sveriges stora samhällsproblem.
För trots att Socialdemokraterna har haft åtta år på sig att få bukt med kriminaliteten, kunskapstappet i skolan och elkrisen så har de inte lyckats. I det läget bestämmer sig Socialdemokraterna, här representerat av Anders Ygeman, sig för att kasta en mängd befängda anklagelser på Liberalerna i stället för att ta ansvar för sina egna misslyckanden.
Mitt besked till väljarna är: Låt er inte luras. Det här handlar inte om någon förmen oro för Liberalerna. Det här handlar endast om regeringens oro för att förlora makten. Ett bra valresultat för Liberalerna innebär att sannolikheten för ett maktskifte ökar. Där ligger den egentliga orsaken till Ygemans osakliga påhopp.
Under Socialdemokraterna har kriminaliteten nått nivåer som tidigare varit otänkbara. Integrationsmisslyckandet har befästs, bland annat genom att arbetslösheten bland utrikesfödda kvinnor stigit med 30 procent. Skolkrisen har blivit ett nationellt faktum, med 16 000 elever som varje år går ut grundskolan utan vara behöriga till gymnasiet.
Min uppmaning till Anders Ygman och hans partivänner är att fokusera mer på att lösa de problem som Sverige står inför och mindre på Liberalerna.
Socialdemokraternas valslogan är “Sverige kan bättre”. Socialdemokraterna är det första parti som haft regeringsmakten i åtta år, utan att vara stolta över någonting.
Ministern nämner Ryssland i sin artikel. Jag har själv bott i Ukraina och skäms varje dag när jag möter de ukrainska flyktingar som bor hos mig över att Sverige och den svenska regeringen inte gjort mer i Ukraina.
Jag skäms över att den svenska regeringen inte insåg allvaret i det ryska hotet. Skäms över att den regering som Anders Ygeman representerar inte tidigare hörsammade bland andra Liberalernas krav om att skicka vapen till den ukrainska armen, över att den svenska regeringen tillhörde de länder som motsatte sig ukrainsk kandidatstatus i EU, över att den svenska statsministern var en av de sista regeringschefer som besökte president Zelenskyj i Kyiv.
Tala inte om det ryska hotet för mig Anders Ygeman. Jag möter konsekvenserna av det varje dag.
Ygeman påpekar i sin artikel att Liberalerna i över hundra år arbetat för grundläggande demokratiska fri- och rättigheter, ofta i motvind.
Vad han inte nämner är att den snålaste blåsten vad gäller utvecklingen av den liberala demokratin har kommit från socialdemokratin. Historiskt sett har Socialdemokraterna motsatt sig lagrådets rätt att granska lagstiftning och domstolarnas möjlighet att underkänna lagar som strider mot vår grundlag.
Om Anders Ygeman i stället hade lagt de senaste åtta åren på att angripa samhällsproblemen kunde han ägnat valrörelsen åt att berätta om vilka reformer regeringen genomfört. I stället är han tvungen att desperat försöka angripa Liberalerna.
Sverige har allt för länge präglats av politiker som duckar ansvar, både för kriser och den egna politiken. Liberalerna skönmålar inga samhällsproblem men framförallt vet vi att det går att göra något åt dem.
Liberalerna går till val som garanten för ett liberalt maktskifte och en ny liberal borgerlig regering. En regering som tar ansvar för samhällsutvecklingen, i stället för att insinuera dumheter om andra partiledare.
Maria Nilsson, partisekreterare, Liberalerna
Häng med i debatten och kommentera artikeln
– gilla Aftonbladet Debatt på Facebook.