"Undvik billiga cd-skivor när du lagrar"

Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2004-08-06

Aftonbladets Mats Fogeman chattade om hur man bäst hanterar digitala bilder

Minskar man ner digitalbilden när den sparas så går den inte att göra stor igen - och bilder som lagrats på cd eller dvd av dålig kvalitet kan ha oanat kort livslängd.

Det är några av svaren på mängder av frågor om digitalbilder och fotografering med digitalkamera. Svarade gjorde Mats Fogeman, bildredaktör och fotograf på Aftonbladet.

Lemmy säger: Hur ska man lagra sina bilder? På cd? eller en fet hårddisk?

Mats Fogeman säger: Lagra på så många ställen som möjligt. En hårddisk används flitigt och det är risk för att bilderna försvinner vid ett haveri. Långtidslagra bilderna på CD och gör gärna två upplagor ifall något skulle hända. Om du har tillgång till DVD-R så är det också ett alternativ.

jenka säger: Slits minneskort ut? Bör man byta minneskort med några års mellanrum?

Mats Fogeman säger: Minneskorten ska egentligen inte slitas ut, men min egen erfarenhet säger att de går ibland sönder. När du lagrat innehållet på din dator så töm kortet genom att formatera det i kameran, då undviker du många problem.

jenka säger: Hur bra hållbarhet har brända CD-skivor? Åldras dom även om de inte används? Är det säkert att spara bilde på cd-rom?

Mats Fogeman säger: CD-skivor åldras. De stora tillverkarna garanterar oftast 10 år. Lågpris-CD kan åldras väldigt snabbt och bli oläsliga efter i värsta fall bara något år. Man bör ta lagra om bilderna efter några år på en ny CD, eller DVD.

Bape säger: Hej mats, hur lagrar du din egen digitalbilder själv?

Mats Fogeman säger: Privat brukar jag bränna dem på DVD och göra papperskopior på de bästa bilderna som hamnar i fotoalbumet. Här på Aftonbladet lagrar vi bilderna i en stor bandrobot. Vi har i dagsläget över 2 miljoner digitala bilder i vårt arkiv.

Zerulk säger: när jag lägger in mina bilder jag tagit ifrån min digital kamera blir dem så stora hur kan man få ner dem i storlek ?

Mats Fogeman säger: I de flesta bildhanteringsprogram som följer med digitalkameran brukar det finnas möjlighet att ställa in vilken storlek man vill ha på bilden. Vill man ha absolut kontroll på bilderna så kan du köpa ett riktigt bildhanteringsprogram, t ex Photoshop. En begränsad version av Photoshop följer ibland med vissa digitalkameror och om du har fått med det så räcker det oftast.

Jasmine säger: Hej Mats! Om jag lagrar mina foton på cd-skiva och vid ett senare tillfälle vill framkalla de, hur gör jag då?

Mats Fogeman säger: De flesta labb har möjlighet att ta emot CD-skiva, men du kan även skicka dem till labbet via internet. Fuji, Kodak, Extra film, Önskefoto erbjuder den tjänsten.

jenka säger: Får en bild sämre upplösning även när optisk zoom används?

Mats Fogeman säger: Nej. Tvärtom. Det är digital zoom som försämrar upplösningen. Personligen använder jag aldrig digital zoom, utan stänger av den. Digital zoom förstorar helt enkelt pixlarna och är bara ett annat namn för delförstorng av bilden.

Andromeda säger: Jag har under mina fyra år med digitalkamera tagit c:a 9.000 bilder i JPEG-Format. Hur säkerställer jag att framtida datorer/operativsystem kan läsa detta?

Mats Fogeman säger: Det kan du inte göra. Det enda sättet är att lagra dem på t ex CD idag och senare när det kommit nya operativsystem/lagringsmedier så sparar du om dem på nytt. Då finns det säkert också lagringsmedier med mer kapacitet så du kan ta alla dina CD och lagra om dem på en enda skiva.

Marcus säger: Hej! Ska köpa en 5mp kamera från Sony. Den har även video med 30 bps. Hur stort minneskort tror du jag behöver? Formatet är MemoryStick Pro.

Mats Fogeman säger: Köp så mycket minne du har råd med. Man får aldrig för mycket.

Lemmy säger: Vad är bäst: en bra digitalkamera eller en riktigt bra analog kamera?

Mats Fogeman säger: Om du tar några familjebilder vid jul och födelsedagen och annars inte har så mycket intresse så rekommenderar jag att använda film. En analog kamera är mycket billig idag.

Steffo säger: Hur märken man att lagringsmedierna håller på att balla ur? Vilke är de första varningstecknen?

Mats Fogeman säger: Det är mycket svårt att märka. Oftast är det bara en liten del av skivan som är dålig och då märks det först när man försöker hämta bilden/bilderna som ligger lagrade just där.

Bape säger: Lagra på CD, DVD-skivor eller på hårddisk, men jag har hört att BÄSTA lagringsplats är på minneskort, stämmer det?

Mats Fogeman säger: Nej. Minneskortet använder man för att ta bilderna på. Det är dessutom ett mycket dyrt sätt att lagra bilder. Men det finns inget som är helt säkert. Vi på tidningen har mycket mer problem med bilder som försvinner från minneskorten än från hårddiskar.

Jasmine säger: När jag har tagit kort och senare lägger in de på datorn så förminskar ja ofta de från ca 500kB till 50kB. Går de att framkalla till vanliga kort, 15*20 eller vad det nu är, eller blir det för dålig kvalitet på korten då? Vilken är minsta rekommenderad storlek?

Mats Fogeman säger: Har du en gång dragit ner storleken så går det inte att rädda. Spara alltid bilder i samma kvalitet som du tagit dem i. Man kan lägga till information i bilden, men resultatet blir aldrig lika bra som originalet.

Danne säger: Hej! Vilka gratis bildbehandlingsprogram rekommenderar du?

Mats Fogeman säger: Jag är faktiskt inte så insatt i vilka produkter som finns och vill därför inte rekommendera något. Vi använder uteslutande Photoshop på Aftonbladet, men det är ett rent professionellt program och kostar ganska mycket pengar.

Mia Eriksson säger: Hej, Först vill jag säga att detta var ett mycket trevligt intiativ. Nu till mina frågor. Den första jag skulle vilja veta är vilket format som är bäst på bilder, .GIF, .JPG, .BMP, eller någon annan? Min andra fråga är vilket dataprogram som ni på Aftonbladet använder för att sammanställa tidningen. Tacksam för svar! // Mia E.

Mats Fogeman säger: I kameran finns oftast inte några andra alternativ än jpeg och eftersom bilden är tagen i det formatet finns oftast ingen anledning att förändra det. Undvik gif och bmp. Om du vill ha ett helt oförstörande format rekommenderar jag tiff, men det tar å andra sidan mycket plats. På Aftonbladet använder vi jpeg genomgående och sparar dem i kvalitet 10.

jenka säger: När tror du att digitala systemkameror får mer humana priser?

jenka säger: Hur stort kan man förstora en bild tagen med en 4 megapixelkamera på högsta upplösning om man är kräsen?

Mats Fogeman säger: Priserna går hela tiden ner. När vi gick över till digitalkameror för tre år sedan så kostade kamerorna nästan 70000.- styck. Nu kostar de bara en bråkdel av det. Den enklaste digitala systemkameran från Canon kostar idag runt 10000.- och jag tror det är halverat om ett år. Men fabrikanterna vill förstås tjäna så mycket pengar som möjligt.

Steffo säger: Vilken är den bästa digitalkameran för konsumenter för närvarande? (Alltså inte systemkamera, utan med fast optik)

Mats Fogeman säger: Jag själv tycker att 4 megapixel räcker för det mesta. Kvaliteten överträffar vad man tar på en vanlig småbildsfilm. Jag är kräsen själv, men anser inte att det är motiverat med så mycket högre upplösning i de allra flesta fall.

Mats Fogeman säger: Jag kan inte säga vilken kamera som är bäst. Två saker vill jag dock säga är viktiga nämligen att kameran går av när man trycker på knappen. Testa dig fram bland kameror och prova. Det finns få saker som är så irriterande som att bilden man såg i sökaren är försvunnen när kameran går av. Olika kameror har olika fördröjning, men det har blivit mycket bättre på senare modeller. Det andra är att du ska trivas med hur bilden blir. Eftersom kameran är digital så hänger allt på hur kamerans mjukvara tolkar informationen från det ljuskänsliga chippet. Titta framför allt på hudtoner. Det ska se naturligt ut och inte dra iväg åt någon konstig färg.

JOnas säger: Hej, vad gäller långtidslagring på cd - är det någon vits att betala mer för guldpläterade cd-skivor eller håller de lika länge som vanliga?

Mats Fogeman säger: Ofta hänger priset ihop med kvaliteten, men inget är garanterat. Därför tycker jag att det är motiverat att alltid göra två exemplar för att gardera sig. Det viktigaste är dock att undvika de riktigt billiga som inte har någon välkänd tillverkare.

säger: Köpte en digitalkamera i Malaysia nu på semestern och blev även övertalad att köpa till en liten "manick" som man placerar minneskortet i och sen sätter in direkt i datorn. Då skulle det enligt försäljaren bara ta några sekunder att ladda över uppåt 100 bilder och det skulle även förlänga kamerans livslängd. När jag nu testat denna manick så går det inte alls fort att ladda över bilderna, har jag blivit lurad tror du?//Viktoria

Mats Fogeman säger: Tyvärr har du nog blivit lite lurad. Man sliter inte ett dugg på att ladda över direkt från kameran. Det kan kanske gå snabbare om kortläsaren har USB2 (och din dator också), men de sekunderna det handlar om kan du nog avvara. Tyvärr är marginalerna för handlarna åtskilligt högre på kringutrustning så de vill gärna sälja lite extra som man inte behöver.

Greger säger: Hej en kompis och jag har helt olika uppfattningar. Jag tar allt på optimal i kamran. Han tar på samsta tänkbara , fördel är att han får plats med mer kort. Vem tycker du gör rätt av oss. har ett 128 minneskort

Mats Fogeman säger: Sämsta tänkbara är just sämsta tänkbara. Fortsätt ta på högsta kvalitet, men om du står i en situation att kortet håller på att ta slut och du måste ta fler bilder så ställ ner kvaliteten - det är ju bättre att ha en dålig bild än ingen alls :-)

maxarn säger: Är tekniken tillräckligt bra nu... för att göra papperskopior från digitalkameror? Vad rekommenderar du för megapixel i så fall?

Mats Fogeman säger: Jag tycker den är tillräckligt bra, men den kommer bli ännu bättre. Det finns en tendens att stirra sig blind på antalet megapixel. 4 MP räcker de allra flesta, inklusive mig själv. Tillverkarna vill självfallet sälja kameror med fler megapixel eftersom de tjänar mer pengar på dem.

Lina säger: Om man skriver ut bilderna hemma, håller de kortare tid? Har hört att Canon är bäst på sådant?

Mats Fogeman säger: Utskrifter på bläckstråleskrivare håller inte lika bra som fotografiska bilder. Det finns skrivare som garanterar 100år, bl a från Epson. Jag vet dock inte om det stämmer (får återkomma till det om 98 år ungefär) men de kräver också viss behandling. Utskrifter från billigare skrivare bleknar dock väldigt snabbt. Dessutom är bilderna sjukt dyra eftersom priserna på bläckpatronerna är horribla.

Pelle säger: Hej Mats!Om jag har en diabild jag vill skanna in ,vad är bästa sättet om jag sedan vill printa en "större" bild att ha på väggen? Lämna till tryckeri?

Mats Fogeman säger: Lämna diabilden till ett fotolabb som gör en analog förstoring av den.

Emma säger: Vad tycker du om de digitala systemkameror som finns idag? Något speciellt man ska tänka på när man köper en sådan?

Mats Fogeman säger: De digitala systemkamerorna är jättebra oavsett fabrikat. Du får också vad du betalar för. Tänk framför allt på att du ska kunna ha systemet under många år framöver och att optiken matchar dina behov. Eftersom det ljuskänsliga chippet i en digital systemkamera än mindre än traditionell film så drabbas du av en brännviddsförlängning. Många system är i grunden uppbyggda för 35mm film och man kan ofta läsa att kameran har en brännviddskoefficient på ett visst tal. Försök få det talet så lågt som möjligt, optimal t är 1, men såvitt jag vet är det bara en kamera som klarar det och den är rent professionell.

jenka säger: Vad är vitbalans?

Mats Fogeman säger: Det är just möjligheten att ställa in vitbalansen som är en av de absolut största fördelarna med att gå över till digitalkamera. Oavsett vilket ljusförhållande som gäller på platsen du vill fotografera så kan du ställa in kameran så bilden blir bra. Det är alltså slut på blåa bilder i snölandskap, gröna bilder i lysrör och gula bilder under glödlampan i köket. Dessutom ger det möjlighet att strunta i blixten som oftast ger ett fult och onaturligt ljus samt röda ögon.

Moderator säger: Tack alla som chattat, nu måste vi sluta. Chatten läggs ut i sin helhet på sajten inom kort.