Beslut skjuts upp – vill ha mer tid
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-05-12
Beslutet om åtal eller inte mot travtränaren Åke Svanstedt dröjer.
I dag var sista dagen som de anklagade i Svanstedt-härvan kunde lämna sin syn på förundersökningen.
Två av de anklagades advokater vill ha längre tid på sig – Åke Svanstedt och hans advokat Leif Silbersky har inga kommentarer.
Travtränaren Åke Svanstedt blev i början av april delgiven misstanke om anstiftan alternativt brott mot djurskyddslagen. Svanstedt är misstänkt för att ha använt grisfösare på sina hästar i träningen.
Enligt förundersökningen ska han dock inte själv ha elchockat sina hästar.
Den som i stället pekas ut som den som utfört grisfösningen är den dåvarande skötaren Carl Johan Jepson som är misstänkt för djurplågeri. Glenn H Persson, försteman i stallet, är misstänkt för medhjälp till djurplågeri.
– Det här ska ha pågått 2004 och 2005. Det är vittnesuppgifter som styrker det här. Elpåfösare ska ha använts på hästar, berättade åklagaren Anders Gustafsson i en tidigare intervju med Trav365.
Beslut dröjer
Förundersökningen mot de misstänkta är klar och de hade fram till tisdag på sig att lämna synpunkter.
Men nu verkar det som om det dröjer ytterligare en tid innan åklagaren kan fatta beslut om åtal eller inte.
– En av de anklagades advokater vill ha fram till den 22 maj på sig och den andra har sagt att han vill ha längre tid på grund av hög arbetsbelastning. En av dem har inte hört av sig alls och det är Åke Svanstedt och hans advokat. Att de tiger betyder att de inte har några synpunkter, säger Anders Gustafson.
Nu har de misstänkta fram till den 22 maj på sig att lämna synpunkter på förundersökningen.