”Man kan tro att det handlar om barnamord”
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2009-01-09
Bergsåkers vd om Åke-Svanstedt-debatten
Nu ger sig Bergsåkers vd Johan Sundberg in i debatten om Åke Svanstedt-fallet.
Enligt honom är livstids avstängning vid en fällande dom ett alltför högt straff.
”Man skulle kunna tro att det handlar om barnamord”, skriver han i Bergsåkers V75-program.
Bergsåker arrangerar V75 på lördag och banans vd Johan Sundberg tar tillfället i akt att tycka till i banans program.
Sundberg reagerar på att Åke-Svanstedt-affären har fått allt för stora proportioner.
”Visst förstår jag hur farligt och moraliskt förkastligt det är med så kallade grisfösare, men man skulle ju kunna tro att det handlar om barnamord. Senast en travtränare straffades för användande av strömning i Sverige blev straffet sex månaders avstängning.
Nu talar centralförbundet om livstidsavstängning vid eventuellt fällande dom. I mina ögon är strömning av hästar lika mycket otillåtet fusk som dopning. Om djuret sedan plågas mycket mer av strömning än av dopning är jag inte kompetent nog att avgöra, men en nyansering av denna debatt vore väl ändå på sin plats”, skriver han.
– Jag har fått väldigt få reaktioner på det jag har skrivit, berättar Johan Sundberg för Trav365.
Vad tycker du vore ett lämpligt straff om någon döms för att ha använt grisfösare?
– Det beror helt på om det är något som används systematiskt i träningen eller om det är första gången. Jag menar att det är inte hemskare än att dopa en häst och båda är fel, säger han.
Vad tror du om Åke-Svanstedt-fallet?
– Jag har ingen som helst aning om han eller någon annan är skyldig. Jag tycker bara att debatten har blivit snedvriden och straffet måste få proportion till brottet.