Nybrink: ”Jag behöver professionell hjälp...”
Publicerad 2014-06-10
Expertens krönika – efterlyser hjälp av proffstränarna
Jag behöver professionell hjälp för jag håller på att tappa förståndet.
Kan någon förklara för mig vad en bra häst är?
Hur känner och ser ni skillnaden?
Det här är mer en yr travfantasts fråga än en åsikt. För jag vet inte vad som gäller längre, eller behöver i alla fall hjälp av någon som begriper vad som har hänt. Jag slänger ut den och hoppas att det nappar, att Kolgjjini, Stig H eller Goop i sina spalter har ett svar så att jag slipper ligga sömnlös. Hur känner ni någon skillnad? Vad är det som diffar? Vem är kanonen och vem är kaninen? Där har ni min ödmjuka fråga.
För grejen är ju att alla springer 1.11, såväl i lägsta klassen som i högsta. Alla hästar kan avsluta 1.09 sista 500 om förhållandena är de rätta.
Vad jag undrar är om det är så att alla hästar snart är lika bra. Att avel, träning och utrustning tagit travet så långt att de flesta hästar ligger inom samma spann när de är i full tävlingskondition.
Är det så tokigt? För jag vet inte om det är bra eller dåligt.
Från hårt till knapp styrfart
När jag ser en häst som B.B.S.Sugarlight känner jag mig övertygad om att jag har rätt. Det blir också tydligt när For Pleasue As drar till med 1.09,7/1 609 auto under Elitloppshelgen, en tiondel före Pedro Bi som travar 1.09,8.
Jag blir knäpp av sånt. Så här var det ju inte för bara fyra, fem år sedan. För 15 år sen var 1.15 första 1 000 hårt tempo – nu är det knappt styrfart.
Fast det var ju egentligen inte där jag ville hamna i diskussionen. Nej, jag undrar om alla hästar är typ lika bra eller om kuskar och tränare känner differensen.
Är det, Björn Goop, skillnad på att vinna Elitloppet med Timoko jämfört med att dundra runt med en Timo Nurmos-treåring på ungefär samma tid? Jag anar att du skrattar, ruskar på huvudet åt min okunskap och svarar ja, Micke, det är en jäkla skillnad.
Hur ska vi som spelar tackla den nya ordningen där alla travar 1.10,3 sista 1 000? Säger det oss något om att sporten har hamnat fel? Är det vansinne eller utveckling?
Diabolisk smarthet?
Sen vill jag också, med tanke på V75-4 i lördags, ställa frågan hur kuskar tänker. Torbjörn Jansson sitter bakom en häst från en annan planet, Jeppas Maxi. Ändå tar han risken och anfaller efter 500 meter.
Ja, jag vet att Ulf Ohlsson stryper tempot i dödens och tvingar honom. Sen svarar Ohlsson dödens och Jansson blir arg. Jag förstår det också.
Men kan det vara så att Ohlsson gillrar en fälla i ett försök att vinna? Tänker: Jag tar upp, lurar fram Jansson och svarar sen ut honom. Är han så diaboliskt smart?