Nytt bevis i Åke Svanstedt-fallet
Uppdaterad 2011-03-11 | Publicerad 2010-04-26
Den 13 september kommer Svanstedt-fallet att prövas i Göta hovrätt.
Nu kommer åklagaren med ny bevisning mot tränaren.
– Jag tror det blir en fällande dom, säger åklagaren, Anders Gustafsson, till Trav365.
I tingsrätten dömdes Åke Svanstedt för anstiftan till brott mot djurskyddslagen och Glenn H Persson och Carl Johan Jepson för brott mot djurskyddslagen samt medhjälp till brott mot djurskyddslagen. Åke Svanstedt ska ha uppmanat sina anställda att använda grisfösare på hästar i träning.
De åtalade har överklagat domen, så även åklagaren. Den 13 september inleds rättegången i Göta Hovrätt i Jönköping. Det kommer inte bli några omförhör så vittnesmålen kommer att ske genom videoinspelningar.
Silbersky: Icke stark
Men åklagaren, Anders Gustafsson, kommer nu med ny bevisning i målet.
– Det gäller hästen Bengali. Det fanns ett vittne som kunde säga att Bengali hade fått ström mellan näst sista och sista starten i Åke Svanstedts regi. Det ogillades i tingsrätten för att det ska ha varit utom preskriptionstiden, säger Gustafsson.
Han fortsätter:
– Då kollade jag med STC och fick reda på att det var inom preskriptionstiden.
Hur stark anser du att den nya bevisningen är?
– Det var enda orsaken att det ogillades, att det var utom preskriptionstiden och vittnet var helt säker på att det var vid det tillfället det hände.
– Jag tror det kommer bli en fällande dom, fastställer Gustafsson.
Vad är det tal om för straff?
– Det är högre bötesstraff.
Åke Svanstedts advokat, Leif Silbersky, håller inte med om att den nya bevisningen är stark.
– Åklagaren gör sin bedömning och jag gör min bedömning.
– Jag bedömer den nya bevisningen som icke stark, säger Leif Silbersky.