Micke Nybrink: Fel att skylla på travförbundet

Micke Nybrink

Expertens krönika

Jag tror absolut inte att Stig H ”gjorde det”.

Allt handlar om otur eller slarv.

Givetvis.

Men det är fel att skylla på ST.

I sommar har det debatterats nanogram i trav-Sverige. Stig H Johansson gick, efter Wellino Bokos positiva prov (mefenam­syra) i Boden den 18 juni, till attack mot Svensk Travsport (ST) och menade att travsporten gått för långt/havererat i jakten på fuskare när man letar efter nanogram.

”Ett nanogram är en miljarddels gram. Det är en svindlande liten mängd och det finns enligt vad jag vet inget läkemedel som har någon som helst inverkan i dessa koncentrationer”, skrev Stig H och man riktigt kände hans frustration, det låter ju som sjukt lite. Vad håller vi på med!?

Men vad Johansson och många andra ­aktiva som slutit upp bakom missat är att det handlar om nanogram per milliliter urin. En milliliter är ju inte så satans mycket det heller, en tusendels liter. Föreställ er att en häst kissar 25 liter på ett dygn. 25 liter är faktiskt 25 000 milliliter. Nu börjar de tre ­nanogrammen bli lite större. Föreställ er dessutom att ett ämne som mefenamsyra utsöndras med samma hastighet som naproxen/ibuprofen/diklofenak (Ipren och Voltaren) vilka man kan likställa med den substans Wellino råkat få i sig.

Stig H friad – case closed

Peter Forssberg, chefsveterinär på ST, ­säger så här:

”Det går inte att säga hur stort kropps­innehållet är när man inte vet tillförd mängd eller tillförseltidpunkt. Detta är ju mätt vid ett enda ögonblick och koncentrationen sjunker ju längre i från tillförseln man kommer och vi vet ju inte var på utsöndringskurvan vi är. Vi kan få exakt samma mängd i provet om hästen tillförts en liten mängd timmarna före start som en stor mängd cirka fem dagar före start. I båda fallen är karenstiden bruten och i det senare fallet kan en stor mängd tillförd några dagar innan fortfarande ha en smärtstillande effekt.”

Tyvärr har travsporten ingen ekonomisk möjlighet att bedriva forskning på halveringstider på humanpreparat som hästar fått i sig. Forssberg förklarar dilemmat:

”Under förutsättning att medlet beter sig som övriga liknande preparat bör alla mätbara mängder vara borta efter karenstiden 14 dagar och om man använder en uppmultiplicerad humandos (alltså går på kilogram kroppsvikt). Dessa preparat brukar utsöndras kvickt i början och hamnar då snabbt nere på dessa nivåer trots att de fortfarande har effekt.”

Vad jag vill ha sagt? Att det inte är så ­enkelt som att prata om nanogram och ruska avfärdande på huvudet. ­Nanogram per milliliter är ett sätt att mäta inom ­farmakologin. Det kunde lika gärna vara hektogram per 10 000 liter.

Till sist: Wellino Bokos B-prov var negativt. Tränaren är friad. Case closed. Det här är mer en allmän reflektion på debatten som rasat. Jag vill ge den lite balans.