Nybrink: Ivanov var det perfekta offret
Publicerad 2014-05-13
Expertens krönika – med V86-tipsen
Just nu mår jag illa igen.
Känslan av skam dröjer sig kvar.
Nej, det är ingen ny bråkig avelsnit som fått checka ut.
Det handlar om vårt eget lilla Knutby.
De avgörande bevisen i rättegången ”Är travet är en sekt?” presenteras i går. Tyvärr la travsporten snaran om halsen på sig själv. Vi erkände utan att begripa det.
När Jevgeni Ivanov i V75-2 blev arg och tiltade för att han knuffades ut (Bergh friades, domarn dömer) och sedan valde att köra sin häst trött i dödens var det som om alla tidigare fega tyckare skrek – ”äntligen”.
Ögonen lyste
Äntligen fick de chansen att orera om stallkörning utan risk för repressalier. Perfekt när en utböling gör bort sig. Ögonen lyste på dem. Det var ett uppdämt behov som spillde över. För alla dessa gånger Persson, Melander eller något annat storstall ogenerat jobbat i lag men då de inte vågat säga något. Hell no, man måste ju kunna visa sig på stallbacken och kanske också få veta vem som släpper till vem.
Men Ivanov var det perfekta offret. Blatten. Det lät nästan så när Tomas Pettersson skulle säga hans namn. Nu är jag den siste att tjata om främlingsfientlighet, Sverige är världens bästa land att leva i, allt annat är bullshit, men där fick jag ändå lite taskig smak.
Att samma lynchmobb tydligen satt på muggen eller åt kebab när Jan-Olov Persson och hans lag försökte stoppa Månprinsen A.M. förvånade mig inte ett dugg.
Handlar om förtroende
Barfotadebatten då? Jag förstår inte. Tror travtränarna på allvar att de har något val? Det här handlar ju inte om hästar blir bättre eller mår bättre av att tävla utan skor. Det skulle vi kunna prata om i åratal utan att komma någonstans. Samma diskussion finns i löpningen där barfotaskor och natural running är en boom som vissa förespråkar, andra dömer ut. För somliga är det perfekt, för andra innebär det slutet på karriären.
Travets barfotadebatt handlar om förtroende, hur vi vill att sporten ska se ut. För mig som spelare är det uppenbart att det inte funkar längre. Det är kaos. För en utomstående måste det te sig löjeväckande.
Att sedan komma att skrika om diktatur när ST vill förenkla och kanske rädda några hästar på vägen är ... då är man diskad.
Vad det handlar om är ju regler och lika för alla. Man måste ha hjälm, sulky och skor. Att kalla det diktatur får mig att fundera på om vissa travtränare kvalificerar sig för autonoma vänstern eftersom intelligensnivån uppenbarligen är lika hög.
Nej, totalförbjud barfota. Fixa långsammare banor, kör med tyngre skor, tröga sulkyer – premiera styrka och kondis, nu går ju alla 1.11. Då galer Niklas Robertsson: Varför får vi inte köra i 350?