Vittnet: Här stod jag och såg grisfösaren
Uppdaterad 2011-03-10 | Publicerad 2010-09-16
Bjertorp. På det här avståndet ska vittnet ha sett grisfösaren.
Men i dag, när hovrätten besökte gården för rättegång, kunde hon inte se att den som körde hästen hade ett spö.
– Föremålet som användes då var mycket tjockare, förklarar hon.
I dag besökte hovrättens ledamöter Åke Svanstedts gård tillsammans med Åke Svanstedt, Carl Johan Jepson och Glenn H Persson, samt ett stort medieuppbåd.
Vittnena fick berätta om vad de har sett på gården. Först ut av vittnena var en före detta hästskötare som fick förklara var hon stod och såg när hästen ska ha fått elstötar i träning.
En häst kördes ut på banan för att få en koll på om vittnet kan ha sett något. Den som körde hästen hade ett spö i handen, men det kunde inte vittnet se på det avståndet. Vittnet pressades av Åke Svanstedts advokat, Leif Silbersky.
– Jag tror inte att vittnet ljuger, men hon kan inte ha sett det hon tror att hon har sett. Alla såg att man inte kan se det på det här avståndet, säger Leif Silbersky.
– Hon kunde inte ens se att han hade ett spö, fortsatte han.
– Föremålet som användes då var mycket tjockare, det är svårare att se nu, säger kvinnan.
Svanstedt: ”Ser inte rakbanan”
Tomas Pettersson var nästa vittne ut för att förklara vad han ska ha sett. Han berättade att han hade stått utanför fikarummet på gården och sett Carl Johan Jepson göra i ordning en bil med grisfösarutrustning.
Pettersson blev då hårt pressad av Silbersky om detaljer. Vittnet valde att lämna gården direkt efter att han berättat.
Efter det så fick Hans G Eriksson visa upp stallet han hade på gården. Eriksson fick sedan gå till sina hagar för att visa var han ska ska ha sett användningen av grisfösare. Eriksson ska ha sett detta både på rundbanan och rakbanan.
Åke Svanstedt avbröt då vittnet, och pratade för första gången inför alla.
– Vi ser ju inte rakbanan härifrån, vi skulle haft en häst för att visa, säger han.
Silbersky tyckte Hans G Erikssons vittnesmål var tveksamt.
– Det är så begränsat. Han har sett flera hästar, men han kan inte namnge någon, säger Silbersky.
”Vittnena har varit tydliga”
Åklagaren, Anders Gustafsson, var nöjd med besöket på gården.
– Det är intressant att komma ut och se. Inget av vittnena tvekade.
Han försvarade även Hans G Erikssons vittnesmål.
– Hans G ska ha sett det flera gånger och han har inte stått på samma ställe hela tiden.